Podsumowanie
W podsumowaniu muszę ująć dwie rzeczy, składające się na przeciwieństwo. Muszę wyrazić zadowolenie, że tak znakomite słuchawki można nabywać relatywnie tanio, bo przecież te ze ścisłej czołówki nie schodzą dziś poniżej dziesięciu tysięcy, najczęściej i poniżej dwudziestu. Muszę jednocześnie wyrazić rozczarowanie faktem, że mimo upływu aż trzydziestu sześciu zim (których podobno wnet nie będzie) próba dorównania tak zaawansowanej wiekowo, zbliżającej się już do czterdziestki słuchawkowej legendzie nie powiodła się w całej pełni. Należy nawet powiedzieć więcej – to nie bliskie spotkanie trzeciego stopnia, ani nawet drugiego. Bardzo dobre słuchawki dzisiejsze, high-endowe w teraźniejszych kryteriach wyznaczanych przez współczesny rynek, bez obawy kolizji, nawet ze sporym dystansem, minęły wytyczony cel. Owo samorzutnie zjawiające się „Ach!”, towarzyszące pierwszym i kolejnym chwilom słuchania prawdziwych R10, tutaj się nie pojawia. Można się cieszyć z tego, że to prawie Susvary za o tyle mniejsze pieniądze, ale gdzie tam Susvarom do prawdziwych R10… To „gdzie tam” piszę wprawdzie w porywie irytacji, bo gdy wziąć aptekarską wagę, różnice wyjdą wprawdzie uchwytne, ale nie będą zasadnicze. Może jedynie ta szmerowość R10 była z innego świata, również ta holografia i nieustanne czucie ogromu. Razem składały się na to „Ach!”, które nie towarzyszy percypowaniu słuchawek dzisiejszych, a kiedy towarzyszy, zwykle odnosi się do cech dynamicznych, a nie do nadzwyczajnej finezji. Niemniej to „Ach!” i dziś się zjawia – doświadczyłem go przy Spirit Torino, przy Stax SR-X9000, przy HiFiMAN Shangri-La i nowym Orfeuszu. Także przy Audio-Technice L5000 i RAAL Requisite. Rewelacyjne z Olympusem Entreqa są również T+A Solitaire P, finezyjnością zbliżone do oryginalnych R10 (pod warunkiem maksymalnego napędu) Dan Clark Audio CORINA. Muszę też przyznać, że towarzyszyło mi to „Ach!” z dobrze napędzanymi Stax SR-009, u których transparentność była jedyna w swoim rodzaju. Czy można w tej sytuacji narzekać? Narzekać zawsze można i zawsze się narzeka, a faktem pozostaje, że ścisłego naśladownictwa Sony MDR-R10 jak nie było, tak nie ma.
W punktach
Zalety
- Starano się skonstruować kopię klasycznych Sony MDR-R10 i nie do końca się udało, ale wyszły słuchawki bez dwóch zdań high-endowe.
- Niemal identycznie wyglądające.
- Z podobnym typem brzmienia.
- Uwodzące melodyjnością.
- Dające pełną personifikację instrumentom i głosom.
- Oferujące duże sceny.
- Bez zarzutu przejrzyste i znakomicie szczegółowe.
- Przydające muzyce pełnego kolorytu.
- Z maestrią formowania brzmień.
- Nie tylko finezyjne, ale też mocne w wyrazie.
- W odróżnieniu od oryginału dysponujące potężnym basem.
- Doskonale współpracujące z każdym typem wzmocnienia, włącznie z odtwarzaczami przenośnymi.
- Oferujące wspaniałą wygodę.
- Oparte na gatunkowych surowcach, w tym autentycznym Aizu.
- Elegancko opakowane.
- Z odpinanym, a więc umożliwiającym poszukiwanie lepszego kablem.
- Bardzo wysoko ocenione przez krąg słuchawkowych entuzjastów.
- Przy wszystkich tych zaletach relatywnie tanie.
- Stosunkiem ceny do jakości pogrążające większość konkurencji.
- Znany i ceniony producent.
- Żadnych skarg na realizację.
- Made in Hongkong.
Wady i zastrzeżenia
- Pytaniem pozostaje dostępność, ograniczana dostępnością Aizu.
- Należy poszukiwać metody usuwającej reverb basowy. (Wypukłe pady?)
- Warto poszukać lepszego kabla i przy okazji zmienić wtyki przy muszlach.
- Trzeba się liczyć z tym, że ograniczenia surowcowe, zwłaszcza odnośnie membran, nie pozwalają na powtórzenie dźwięku autentycznych R10. (Mimo to są to świetne słuchawki zamknięte.)
- Brak polskiego dystrybutora, sprzedaż wyłącznie wysyłkowa.
- Długi okres oczekiwania.
Dane techniczne
- Słuchawki dynamiczne o budowie zamkniętej.
- Membrana: ø50 mm, prawdopodobnie polimerowa.
- Komory z drzewa Aizu zelkova, identyczne jak u oryginalnych.
- Pasmo przenoszenia: 20 Hz – 20 kHz (w rzeczywistości szersze)
- Impedancja: 36 Ω
- Czułość: 103 dB
- Moc robocza: 300 mW
- Maksymalna moc wejściowa: 1,0 W
- Waga z kablem: 520 g
- Długość kabla: 2,0 m
- Połączenie: standardowo pozłacane złącze 6,35 mm (opcjonalnie dowolne)
Dane techniczne oryginału
- Słuchawki dynamiczne o budowie zamkniętej.
- Biocelulozowa membrana przetwornika o średnicy 50 mm i grubości 20 mikronów.
- Komory głośnikowe z drzewa Aizu zelkova o komputerowo zoptymalizowanym kształcie akustycznym.
- Impedancja: 40 Ω
- Skuteczność: 100 dB
- Maksymalna moc sygnału wejściowego 1,0 W
- Pasmo przenoszenia: 20 Hz – 20 kHz (Prawdopodobnie w rzeczywistości znacznie szersze, sztucznie zaniżone do poziomu zgodności z formatem CD.)
- Waga bez kabla: 400 g.
- Kabel długości 3,0 m z długokrystalicznej miedzi beztlenowej 6N w silikonowej izolacji i jedwabnym oplocie.
- Opakowanie w postaci skórzanej walizki wyścielonej atłasem z dołączonymi akcesoriami do konserwacji i książkową instrukcją.
- Połączenie: złocony wtyk 6,35 mm z czystego rodu
System
- Źródła: PC (pliki dyskowe, YouTube, TIDAL), Astell & Kern KANN ULTRA, Cairn Soft Fog V2.
- Przetworniki: Audio Reveal Hercules, Phasemation HD-7A K2.
- Wzmacniacze słuchawkowe: ASL Twin-Head Mark III, Phasemation EPA-007, Wells Audio Headtrip II.
- Słuchawki: Dan Clark Audio STEALTH (kable VIVO Cables i Tonalium), ES Lab ES-R10, HiFiMAN Susvara (kabel Tonalium – Metrum Lab), Ultrasone Tribute 7 (kabel Tonalium – Metrum Lab).
- Kabel koaksjalny: Hijiri HDG-R Million.
- Interkonekty: Sulek 6×9 RCA, Sulek Red RCA, Next Level Tech Flame RCA, Tellurium Q Black Diamond XLR.
- Kable zasilające: Acoustic Zen Gargantua II, Harmonix X-DC350M2R, Illuminati Power Reference One, GFmod, Sulek 9×9 Power.
- Listwa: Sulek Edia.
- Podkładki pod kable: Acoustic Revive RCI-3H.
- Podkładki pod sprzęt: Avatar Audio Nr1, Solid Tech „Disc of Silence.
Czyli kupic te sluchawki mozna tylko tu..
https://www.eslabhk.com/product-page/es-r10-closed-back-dynamic-headphone
Mozna wiedziec kto udostepnil i gdzie kupil sluchaki ktore opisywales…
W Polsce jest kilku właścicieli i kilku zainteresowanych, o których wiem. Były prezentowane na spotkaniu słuchawkowym we Wrocławiu, a właściciel tych dostarczonych do recenzji (dla którego podziękowania), jeżeli zechce to sam się przedstawi. Mnie nie upoważnił.
Przy zamowieniu z tej podanej strony i zaznaczeniu wielkosci wtyku 6,5 i przesylka po przeliczeniu wychodzi 16140HKD a to juz jest 1640 funtow X 5zl to jest 8200zl duzo wiecej jednak!
Podsumowanie zamowienia
Suma częściowa
15.460,00 HKD
Dostawa
England, United Kingdom
680,00 HKD
EMS – HK$680.00
Całkowity
16.140,00 HKD
Jeszcze sobie Mirek dolicz jakies 20% do tej sumy (czyli razem okolo 10k w PLN) bo zaplacisz tez podatek kupujac do UK.
Te 12900 HK$ to jest jakby cena bez kabla? Dostawa do Polski spowoduje chyba jeszcze konieczność zapłaty podatku vat i cła. Czy dobrze rozumiem? Pomimo to i tak byłaby to bardzo ciekawa propozycja.
ES Lab jakoś nie zainspirowały, ale może jeszcze dyskusja ruszy. Tymczasem przyjechały Austrian Audio „The Composer” i dedykowany im bardzo ciekawy wzmacniacz. Serial słuchawkowy się kręci, obecnie wokół spadkobierców po zmarłym AKG.
Panie Piotrze czy sprawdzał Pan je na jakimś lepszym kablu?
Nie było możliwości, nie mam żadnego kabla na mikro-wtykach HiFiMAN-a, a przerabianie nieswoich słuchawek nie wchodziło w rachubę.
Szkoda bardzo. Posiadam te słuchawki i na lepszym kablu (u mnie srebro 5N litz z wtykiem rodowanym) zyskują OGROMNIE. Właśnie wtedy pojawia się wyjątkowa trójwymiarowa przestrzeń (której nie doświadczyłem na żadnych innych słuchawkach) z bogactwem niuansów wyłaniających się z muzyki z niezwykłą subtelnością. Ze źródłem analogowym ta magia ma jeszcze więcej gęstości, namacalności i realizmu. Kabel fabryczny jest przeciętny, a wręcz słaby moim zdaniem.
Niestety nie miałem okazji słuchać oryginału, ale spośród wielu topowych dostępnych na rynku słuchawek to od roku moje ulubione. A miałem większą bądź mniejszą styczność z większością flagowych planarów, dynamików, kilkoma elektrostatami i AMT z bieżącej produkcji. Wliczając w to Susvarę u zarówno u siebie w domu jak i na popisowych zestawach prezentacyjnych. Niezależnie od ceny wolę ESR10 na ten moment.
Dodam jeszcze w kwestii tych rewerbacji basowych. Na srebrnym kablu ja takiego zjawiska nie zauważyłem. Może dlatego, że bas zyskuje na szybkości i precyzji.
A zatem same dobre wiadomości. Nic, tylko kupować i zmieniać kabel.
Chętnie bym sprawdził swoje es r-10 z tym kablem; sam jestem dość sceptyczny co do cudowności działania kabli, wprowadzają korektę, ale nie odmieniają brzmienia słuchawek (takie moje doświadczenia, ale podkreślę, że nie miałem styczności z topowym okablowaniem), ale żeby zaprzeczyć, bądź potwierdzić nie ma co dumać, tylko należy przeprowadzić eksperyment. Jeśli Pan, Panie Arturze zgodziłby się podać do siebie kontakt np. mailowy, albo przez Pana Piotra (gdyby nie chciał Pan jawnie maila w dziale komentarzy podawać) i zgodziłby się Pan, chętnie bym podjechał (jeśli nie byłoby za daleko) i posłuchał jak się sprawy mają. Mógłbym zabrać swój tor i pozostałe słuchawki, aby spotkanie okazało się w jakieś mierze także pożyteczne dla Pana.
Chętnie 🙂 zapraszam do kontaktu
Ewentualnie proszę przesłać swój numer tel,a ja bym się odezwał ta ścieżką.
arturro13@o2.pl
https://www.headamp.com/products/es-lab-r10
Z tego wynika, że przetwornik to jednak bioceluloza.
Dziękuję za bardzo cenne uzupełnienie opisowe, niemniej muszę podtrzymać swoje obiekcje dotyczące różnic między naśladownictwem a oryginałem. Pady na pewno nie są identyczne, w każdym razie nie względem dwóch oryginałów, z którymi miałem do czynienia, nie ma też takiej przestrzenności ani subtelności, a smak celulozowych membran nie został powtórzony; pod tym względem Kennerton Vali są bliższe oryginałowi. Szkoda.
Niemniej to są słuchawki na pewno GODNE POLECENIA.
Podejrzewam, że dobór innych padów może wynikać z większej ilości basu generowanej przez ESR10 względem oryginału. Jeżeli dokładnie się przyjrzeć pod światło to można dostrzec pod skórą pokrywającą nauszniki, że pianka wewnątrz ma nietypową strukturę, jest jakby perforowana (widać „oczka”). Powinno się to przekładać na mniejszą izolację i większą oddychalność tych padów. Stawiałbym, że stosując analogiczne do oryginału nauszniki to basu mogłoby być już zbyt wiele. I że to jest bardziej świadoma decyzja EsLab w celu uzyskania określonego brzmienia, a nie problem leżący w niemożliwości skopiowania oryginalnych padów.
Do tego powtórzę, to co pisałem wyżej – bez dobrego kabla to one nie pokażą swoich możliwości. Oczywiście Panu nie trzeba tego tłumaczyć, ale skala zmian jest bardzo duża i idąca właśnie w kierunku tego co Panu brakowało względem oryginału w nich. Nie mam pojęcia jak bardzo się zbliżają (mam nadzieję, że kiedyś się uda to sprawdzić) ale z pewnością są bliżej legendarnych Sony.
A z jakim kablem ich Pan słuchał?
Aha, wyżej napisano. Czy to kabel od którejś marki, czy własne wykonanie? A może ma Pan swoją firmę kablową?
Od Teda Allena z Head-Fi, srebro 5N occ litz. Samodzielnie przelutowałem wtyk na z Neutrika XLR na dużego jacka rodowanego cyną Mundorf.
Słuchałem ich też z Lavricables Ultimate oraz chińskim (Lunashops) srebro litz z domieszką złota i palladu. Każdy oczywiście wnosi dużą poprawę względem fabrycznego. U mnie finalnie najlepiej sprawdza się ten od Teda, ale to za sprawą wymiany wtyku i rezygnacji z przejściówki do dużego jacka (mimo, że ta była również ze srebra).
Dobrze, ale co ze złączami przy muszlach?
Należy szukać kabli z wtykami do starszych Hifiman (HE6, HE400 itd). Posiadając inny dowolny kabel też to nie problem nabyć takie wtyki i je wymienić.
Dla przykładu tutaj jest takowy gotowy w ofercie Lavricables:
https://www.lavricables.com/cables/ultimate-silver-hifiman-he400-he500-he5-he560-he6-upgrade-cable/
To jest przetwornik z biocelulozy w tej replice ale ten w Sony byl zrobiony z cienszej jej warstwy, co najwidoczniej mialo/ma decydujace przelozenie na lepsze przekazywanie niuansow dzwiekowych w oryginale.
Jak komus z kolegow sie znudza ES Lab ES-R10 i bedzie zainteresowany sprzedarza to prosze o kontakt,jestem zdecydowany odkupic uzywane oczywiscie w w 100% sprawne…
Witam serdecznie wszystkie osoby, które wyraziły swoje opinie na temat Sony r10 es labs.Sam jestem posiadaczem tych słuchawek od ok.6 miesięcy i podobnie jak mój kolega Artur, który broni ich jak lew, muszę przyznać mu rację – ich firmowy kabel to pospolity zamykacz.Bardzo przeciętny , podobnie jak opisywany przez Pana Piotra firmowy kabel do Enigmacoustic dharma d1000.Wymieniony przez Pana Piotra na Forza, a później na Tonnalium doprowadziło do konkluzji, że sam producent mógłby się zdziwić jakie wyprodukował słuchawki.I z Sony r 10 es labs jest podobnie.Z wysokiej jakości kablem i wzmacniaczem to rewelacyjne słuchawki.Słucham ich na Yamamoto ha02, Lucarto Songolo i ostatnio na Schiit Mjolnir 2 i z wszystkimi grają super.Dodam,że z Phast MK2 oraz polskim Linnartem również.Nie miałem szczęścia ,jak Pan Piotr, posłuchać, legendarnych oryginalnych r10, ale uważam ,że es labs to rewelacyjne słuchawki.Na koniec chce podziękować Panu Piotrowi za robotę, która wykonuje.Dzięki Pana recenzjom kupiłem kilka par słuchawek i wzmacniaczy i zawsze to były strzały w dziesiątkę.Pozdrawiam słuchawkowych melomanów.Marek
Coraz bardziej zaczynam żałować, że sam tych ES Lab ES-R10 nie miałem okazji posłuchać z lepszym kablem, zwłaszcza tym najlepiej pasującym.
problem był nie w kablu, a w wygrzaniu. Osobiście nie wierzę w cudowną sprawczości kabli za tysiące, na zasadzie bez tego kabla te słuchawki nie grają, a z tym kablem to grają; kable korygują, polepszają brzmienie, ale nie zmieniają go – moim zdaniem – na zasadzie „dzień-noc”. W związku z tym dość sceptycznie podchodziłem do rewelacji Pana Artura o lepszości es r-10 nad susvarami (sam porównywałem) czy innymi flagowcami. Jeśli ma się tylko jedną parę słuchawek, nie trudno z czasem o tak dalekie przyzwyczajenie się do ich brzmienia, że człowiek z czasem zaczyna myśleć, że słuchawki grają bardzo dobrze, mogą konkurować z najlepszymi, ich brzmienie na tyle mi się podoba, że nie myślę o innych; w myśl zasady, że: „najlepsze słuchawki to te, które aktualnie posiadam”. Moim zdaniem brzmienie es r-10 z recenzji było dobre, słuchawki grały „fajno”, ale nic ponadprzeciętnego, utopie grały o klasę lepiej, o k1000 nie wspominając. Podzielałem stąd ogólne rozczarowanie Pana Piotra, zwłaszcza gdy weźmie się pod uwagę ideę, która była u podstaw – repliki sony Mdr R-10; słabo pamiętam ich brzmienie, ale do R-10 to było tym słuchawkom bardzo daleko. ALE, wszystko się zmieniło 🙂 teraz mogę powiedzieć, że tak, to jest to, te słuchawki grają jak sony r-10, tą samą manierą. Osobiście za najlepszy test u mnie uważam zatrzymanie danego kawałka w środku utworu i puszczenie go jak najszybciej dalej na innych słuchawkach, wtedy wszystko wychodzi na jaw dla mnie. Wcześniej es r-10 grały „zamkniętym” dźwiękiem, troszeczkę takim bułowatym/skondensowanym, ale w sensie negatywnym, nie było tego oddechu, tej lotności, poczucia otwartości dźwięku; czuć było po założeniu utopii, że es r-10 to słuchawki wyczuwalnie mniej rozdzielcze, mniej szczegółowe, nie tak naturalne, autentyczne, realistyczne. Fajne było w nich to „ciepełko”, barwa, eufonia, ale były to słuchawki grające „fajno”, ale nie hi-endowo, jak utopie czy k-1000. Porównywałem susvary z es r-10 i faktycznie cechowała je podoba gładkość/analogowość, ale susvary grały po prostu lepiej, właśnie z uwagi na otwartość brzmienia i wielkoskalowość sceny w porównaniu do es r-10, były też bardziej rozdzielcze. Obecnie es r-10 grają bardzo otwartym dźwiękiem, z wielkoobszarową sceną o podobnej, co utopia głębi (może nawet lepiej) i zdecydowanie szerszej scenie, nawet założenie k-1000 nie psuje tego wrażenia, szczegółowość jest świetna, gładkość, analogowość wspaniała no i punkt centralny – średnica, tak to jest to, co było najlepsze w R-10, „to die for”, jak mawiają Anglicy. Jeśli z markowym kablem mają grać lepiej to mogę powiedzieć, że byłyby to najlepsze słuchawki, jakie w życiu słuchałem, bo już teraz wolałbym je od susvar. Wszystkie te „rewelacje” piszę po dobrym tygodniu ich „przełamania” i szczegółowym porównywaniu z innymi słuchawkami. To rzecz jasna tylko słowa, w które z definicji nie należy wierzyć (sam w ww. – że powtórzę – rewelacje o ich cudownym brzmieniu po zmianie kabla po prostu nie wierzę, jak nie porównam, nie posłucham, to nie uwierzę) i stąd zalecam Panie Piotrze i innym zdrowy sceptycyzm, ale mogę szczerze napisać, że nie przesadzam i nie wymyślam ani nie wyolbrzymiam, a mam nadzieję, że będzie okazja, żeby zanurzył Pan palec, w sensie ucho w replikę dawnych komór r-10 i po posłuchaniu uwierzył.
Tak cóż, wynikałoby z tego, że zmarnowałem dwa tygodnie z tymi słuchawkami i napisałem fałszywą ich recenzję. Toteż składam sobie powinszowania, lecz to przecież najważniejsze, iż koniec końców rewelacyjnie grają, a z lepszym kablem potencjalnie lepiej. A propos kabli – jednak nie zamieniłbym swojego Entreq Olympusa powrotnie na oryginalny z K1000, a do obserwacji o nich muszę dołożyć tę istotną, iż dość często miewałem do czynienia z sytuacją niemożności czerpania z którychś słuchawek przyjemności, co po wymianie kabla się zmieniało. A to nie jest niestety bagatela, to zwrot o sto osiemdziesiąt stopni.
Napisał Pan jak grały na dany moment i pod tym względem wszystko się zgadza. Po drugie, w audio z natury podchodzę do wszystkiego sceptycznie, każdy słyszy trochę inaczej i nie ma co wierzyć na słowo, że teraz to grają, a wcześniej nie grały. Musiałby Pan sam posłuchać i ocenić, i dopiero wtedy zastanowić się nad erratą. Osobiście nie miałem do czynienia z markowymi kablami za tysiące (jak Entreq, Double Helix Cable, Danacable, Norne Cable itd.), to są to kable w cenie słuchawek (Double Helix Cable, Danacable bez cła i vatu to koszt kolejno 12 tyś zł i niecałe 20 tyś zł, piszę o najwyższych modelach), a ich zakup bez sprawdzenia i posłuchania przed zakupem wydawał mi się po prostu absurdem; w związku z czym nie wiem, natomiast jeśli chodzi o kable za kilka stówek to te sprawdzałem i dramatycznych zmian nie usłyszałem; ponadto nie twierdzę, że zmian nie ma, po prostu ja mam widocznie mniej wyczulony słuch i dla mnie zmiany są niewielkie, a dla innej osoby taki kabel może być wart tyle co słuchawki, bo w jego przekonaniu kabel ten wprowadza tak duże zmiany na plus.
Sęk w tym, że mała zmiana często oznacza dużą. Słuchawkowy, czy ogólniej audialny efekt motyla. Na przykład Sennheiser HD800 z kablem oryginalnym, FAW, Tonalium i Entreq Atlantis to cztery różne słuchawki.
Odnośnie zaś ES Lab ES-R10, to wolałbym napisać ich recenzję finałową, a nie na drodze do finału.
Wkradł się błąd, oczywiście miało być zamulacz
Witam, widzę że dyskusja na temat Sony r 10es labs nabiera tempa.Pan Piotr żałuje,że nie miał lepszego kabla, a Pan Marcin polemizuje że słusznością użycia do nich lepszego kabla.Pan Piotr wie jaka jest różnica , gdy do podłączył swoje AKG K1000 najpierw do Entreqa Atlantisa, a teraz do Olympusa.Ja wiem, co się stało, gdy wymieniłem firmowy kabel do Audeze lcd-3, na Entreqa Konstantina za 3000 zł.To jak powiew świeżego powietrza po otwarciu okna w niewietrzonym prze dłuższy czas pokoju.Z Arturem mieliśmy i mamy do dyspozycji 3 zdecydowanie lepsze kable w granicach 2500 zł, a nie 10, czy 12, o których wspominał Pan Marcin.I co się wydarzyło, gdy ,wracaliśmy do kabla firmowego? No cóż, ubytek wszystkiego po trochu, a szczególności…muzyki był nieakceptowalny.To fakty i tyle. Wiem ,co słyszałem i co słyszę na co dzień i wygrzewanie, o którym Pan Marcin wspomina nie ma nic do rzeczy, bo mój jak i Artura egzemplarz są świetne wygrzane.Możemy porównywać jakość tych słuchawek codziennie, porównując je z innymi znamienitym modelami konkurencji, bo je posiadamy i kolekcjonujemy jak kobiety buty, czy torebki.Nie mówię tego, bo jestem snobem, ale dlatego aby uzmysłowić Panu Marcinowi, że testujemy i słuchamy z Arturem muzyki przez słuchawki, bo to nasza pasja.Tak, Susvary zostały pogonione przez te Sony to kąta i Artur je sprzedał.Z Sony była muzyka, a z Susvarą sen o muzyce.Testowaliśmy i na co dzień podłączamy Sony do wybitnych wzmacniaczy słuchawkowych, daców, poprzez wybitnie im pasujące kable połączeniowe, a nie koniecznie ekstremalnie drogie( podstawa to przysłowiową synergia) i cieszymy się muzyką.Sony nie są najlepsze do muzyki elektronicznej, ale tam, gdzie są prawdziwe instrumenty i głosy są jednymi z najlepszych bez względu na cenę.Sennheiser hd800 z wymienionymi przez p.Piotra kablami, to 4 różne słuchawki.W sedno.Z Sony r10 es labs jest identycznie.Myślę, że już z Entreqem Chalangerem , czy Tonnalium mogłyby już niesamowicie namieszać.Ich jakość jest na tym samym poziomie jak Final Sonorus 8000, które ostatnio słyszałem u kolegi ze srebrnym kablem robionym na zamówienie.Fantastyczne słuchawki , które wywołują to ech! Tak na koniec- dziękuję Panu Marcinowi i Arturowi,że wywołali dyskusję odnośnie kabli do tych replik legendarnych Sony.Życzę Panu Marcinowi więcej wiary w kable i niekoniecznie te ekstremalnie drogie, a Panu Piotrowi proponujemy za jakiś czas powrót do ponownego przetestowania Sony r10 es labs z lepszym kablem, np Tonalium.Myślę,że producent tego kabla zrobi nam ta przyjemność, za szczera promocję jego kabla przez Pana Piotra i nas melomanów i fanów odsłuchu muzyki przez słuchawki Pozdrawiam, Marek
Mam cichą, a od tego momentu głośniejszą nadzieję, że grupa posiadaczy ES-R10 zorganizuje spotkanie odsłuchowe, na którym wypracuje wspólne stanowisko odnośnie kabli i wygrzewania, a potem ewentualnie podjedzie do mnie w całości lub części z najlepiej grającymi albo wszystkimi, tak żebym i ja się dowiedział, co tak naprawdę w tej hongkońskiej muszli piszczy.
Chętnie bym podjechał ze swoim egzemplarzem. Pewnie Marek by też się dołączył. Łącznie byśmy mieli ze 3 różne kable dobrej jakości i 2-3 pary ESR10. Jedynie kwestia dogadania terminu. Proszę o jakieś namiar na arturro13@o2.pl.
OK, a do Marka już dzwoniłem.
Panie Piotrze, czy mógłby Pan polecić jakiegoś dobrego fachowca, który podjąłby się wymiany tych fatalnych gniazd lemo w słuchawkach Enigmacoustic dharma d 1000( wie Pan o czym mówię) na jakieś cywilizowane? Z góry dziękuję za pomoc, Marek.Na wszelki wypadek podaje swój numer- 500491824.Pozdrawiam
Zadzwonię.
Dzień dobry.
Czy Panowie zamawiali te słuchawki przez stronę eslabhk.com czy z jakiegoś alternatywnego źródła i jak długo Panowie czekali na dostarczenie produktu?
Pozdrawiam