Recenzja: HiFiMAN HE-400i VER 2020

Podsumowanie

   Kolejne udane słuchawki i na dodatek jeszcze tańsze. Tak, owszem – słuchając ich zaraz po takich Ultrasone Tribute 7, doposażonych kablem Tonalium, proponowane brzmienie okazuje się nieco uproszczone, niemniej wciąż bardzo się podoba i przekonuje siłą wyrazu. To kawał dźwięku, coś solidnego, a nie jakieś wyprane z energii pitu-pitu, ani uporczywe poszukiwanie głębszego dna niuansów w beznadziejnej pogoni za najlepszymi. Jak smyczek ciągnie po strunie, jak pałka uderza w bęben, jak odzywa się elektryczna gitara, to ciary i emocje, a nie wzruszenie ramion. Prawdą jest, że podobnie planarne Monoprice Monolith M1570 i Takstar HF-580 potrafią oddać nieco więcej pobocznych smaków, ale ogólnej siły uderzenia i bezpośredniości na pewno większej nie mają, toteż bez czynienia porównań te HE-400i VER 2020 zagrają równie przyjemnie, a są wyraźnie tańsze. Dają przy tym nie tylko uderzającą moc, ale też właśnie pełną bezpośredniość, całkowitą otwartość i zupełną przejrzystość, jak również ujmującą dźwięczność. Przy tak niewysokiej cenie nic innego nie może być, jak pełna rekomendacja.

 

W punktach

Zalety

  • Klarowny i energetyczny dźwięk.
  • Tak samo energetyczny, jak u najlepszych pod tym względem.
  • Pełna przejrzystość medium.
  • Niczym nie zaburzona, klarowna właśnie melodyka.
  • Na bazie doskonałej dykcji.
  • Bez śladu nawet sybilacji.
  • Bardzo ładnie komponujących się z resztą, szczupłych ilościowo pogłosów.
  • Pierwszy plan tuż przy słuchaczu.
  • Następstwem pełna bezpośredniość.
  • Zarazem ładnie rozwijana, głęboka i klarowna scena.
  • Nieznaczne ocieplenie tchnie w tę muzykę życie.
  • Zupełny brak obcości.
  • Wspaniała dźwięczność – przy tej cenie prawdziwa rewelacja.
  • Można zwięźle powiedzieć o tym brzemieniu, że jest w wyrazie nie tylko potężne, ale też szczere.
  • Jest prostoduszne, nie usiłuje być skomplikowane, ale nie jest ubogie.
  • Wręcz przeciwnie – bogate i mocne.
  • Też barwne, spontaniczne, wartkie i całkowicie otwarte na bazie przejrzystego i ciśnieniowego medium.
  • Szerokie pasmo przenoszenia.
  • Przyjazna impedancja.
  • Czysty, trójwymiarowy sopran.
  • Ujmująca, nawiązująca kontakt średnica.
  • Mocny, nisko schodzący bas.
  • Nawet najtrudniejszy materiał testowy nie wygenerował zniekształceń.
  • Od strony ergonomicznej są wygodne.
  • Dość lekkie.
  • Ładne i pozbawione krzykliwości.
  • Wyposażone w welurowe pady i porządny, odpinany kabel.
  • Przyzwoicie opakowane.
  • A przede wszystkim bardzo tanie.
  • Efektem stosunek ceny do jakości na popisowym poziomie.
  • Znany producent.
  • Polska dystrybucja.
  • To nie są słuchawki elitarne, ale godne rekomendacji.

 

Wady i zastrzeżenia

  • Tak grały w najwyższej jakości torach, nie wiem jak grają w słabych i przeciętnych.
  • Kabel mógłby się kończyć czteropinem, plus dwie a nie jedna przejściówki.
  • Nie dla lubiących krzykliwy design.
  • Nie dla lubiących posępne brzmienia.

 

Dane techniczne

  • Słuchawki planarne, otwarte.
  • Pasmo przenoszenia: 20 Hz – 35 kHz.
  • Impedancja: 35 Ω.
  • Skuteczność: 93 dB.
  • Długość przewodu: 1.5 m.
  • Wtyk: jack 3.5mm/ 6,35 mm.
  • Średnica przetwornika: ø50 mm.
  • Waga bez kabla: 370 g.
  • Cena: 895 PLN

 

System

  • Źródło: PC z przetwornikiem Prima Luna EVO 100, Ayon CD-35 II.
  • Wzmacniacze słuchawkowe: ASL Twin-Head Mark III, EAR Yoshino HP4.
  • Słuchawki: HiFiMAN HE-400i VER 2020, HEDDphone (kabel Sulek), Sennheiser HD 800 (kabel Tonalium-Metrum Lab), Ultrasone Tribute 7 (kabel Tonalium-Metrum Lab).
  • Interkonekty analogowe: Acoustic Zen Absolute Cooper, Sulek Edia & Sulek 6×9.
  • Kable zasilające: Acoustic Revive Absolute POWER-CORE, Acoustic Zen Gargantua II, Harmonix X-DC350M2R, Hijiri SM2R „Sound Matter”, Illuminati Power Reference One, Sulek 9×9 Power.
  • Listwy: Power Base High End, Sulek.
  • Stolik: Rogoz Audio 6RP2/BBS.
  • Kondycjoner masy: QAR-S15.
  • Podkładki pod kable: Acoustic Revive RCI-3H, Rogoz Audio 3T1/BBS.
  • Podkładki pod sprzęt: Avatar Audio Nr1, Acoustic Revive RIQ-5010, Divine Acoustics KEPLER, Solid Tech „Disc of Silence”, Synergistic Research MiG SX.
Pokaż cały artykuł na 1 stronie

19 komentarzy w “Recenzja: HiFiMAN HE-400i VER 2020

  1. Fon pisze:

    Coś na horyzoncie zaczynają jawić się bardziej przystępne cenowo i lepsze pod względem brzmieniowym wyroby słuchawkowe, przykładem są te słuchawki i np. Sennheisery 560s.
    Może producenci w końcu poszli po rozum do głowy i w dobie covidu zauważuli, że ludzie mają ważniejsze wydatki na głowie.

    1. Piotr Ryka pisze:

      Sennheisery też po recenzję przyjechały.

  2. Marcin pisze:

    Świetna recenzja, miło jest poczytać o sprzęcie w ludzkich pieniądzach, a więc na wyciągnięcie ręki.

    Co do poczucia odrealnienia i zmęczenia z tego powodu – również podobne rzeczy u siebie zauważam, pozdrawiam więc serdecznie 🙂

    1. Piotr Ryka pisze:

      Też pozdrawiam.

  3. Alucard pisze:

    Niech Hihiman skończy z tym wypuszczaniem nowych słuchawek co dwa miesiące i nowej rewizji starych co tygodnie bo to nawet śmieszne już nie jest, tylko żałosne. Najgorsza firma słuchawkowa. Co to za polityka? Drapieżnik wiecznie przyczajony na kieszeń klienta.

    1. Piotr Ryka pisze:

      Przepraszam, nie bardzo rozumiem. Znaczy się źle, że poprawili słuchawki i sprzedają je teraz o 70% taniej?

  4. Alucard pisze:

    Piotr, chociaż Ty nie udawaj, masz swój wiek, nie przystoi już. Chodzi o to że ciągle wypuszczają coś niby to nowego, jakość kuleje jak kulała, modeli się mnoży, nikt się połapać w tym nie może a oni trzepią tylko kasę. Dziś wypuszczą te, za dwa miesiące znowu poprawią a potem za następne dwa wyjdzie 400x albo cuś, ale to już będzie tak dwa razy drożej no bo membrana cieńsza znowu o 10% a waga mniejsza o 2 kilo. No ludzie dajta spokój. Wyszły sobie takie HE1000 za 13 000zł potem cena spadła na 12 000 bo wyszły v2 które kosztowały już 14000. Teraz jest wersja SE która kosztuje 16 000. Susvary, słuchawki za 30 000zł co miały niedoróbki i kable się rozpadały. Słuchawki zresztą też. Są granice robienia sobie jaj. Fang to prawdziwy biznesmen, taki skrojony pod dzisiejsze czasy gdzie ludzie całkiem zgłupieli. Przyklaskiwać temu nie da rady, szkoda tylko ludzi co płacą ciągle a byli z tą firmą od początku np. No ale to ich kasa. Po prostu fakty pozostają faktami. Just sayin.

    1. Piotr Ryka pisze:

      Przesadzasz. Fang może nie zawsze jest oki z jakością, ale zrobił wiele ciekawych słuchawek, ostatnio nawet planarną kopię MDR-R10. Odnośnie zaś tej jakości, to do Cyberpunka mu jeszcze daleko.

    2. Sławek pisze:

      Ja już od pięciu lat używam HE-6 – bezawaryjnie.
      A dźwięk super, zwłaszcza z kablem Tonalium.

  5. Andrzej pisze:

    Czy te nowe hifimany he 400i v2020 sa lepsze od Beyerdynamic Costom One Pro?. Planuje Beyery wymienic na cos lepszego, ale tak zeby byl slyszalny progres?

    1. Piotr Ryka pisze:

      Nie umiem powiedzieć, za dawno te Beyerdynamic słuchałem. Też mi się bardzo podobały.

      1. Andrzej pisze:

        chodzi o sluchawki dla bliskiej mi osoby.Beyerdynamic Costom One Pro sa bardzo wygodne od normalnych sluchawek Beyerdynamic(np dt880) roznia sie tym ze maja zaokraglona gore i mozliwosc regulacji basu poprzez tzw bass port. Maja opinie sluchawek nieco funowych ale ja tego nie potwierdzam. Na poczatku wydawaly sie suche i analityczne. Obecnie potrafia grac w nasycony sposob z basem ktory jest zroznicowany majacy jak potrzeba dobry impact i nie zalewajacy srednicy, gora jest stonowana aby nie meczyc przy dlugich odsluchach. Costom One Pro sa na tyle analityczne iz roznicuja nagrania. Na bardzo dobrych mozna wpasc w zachwyt.Wokale zyskuja wtedy lampowa magie. Na gorszej jakosci nagraniach nie jest zupelnie zle. Muzyka jest slyszalna jak z taniego gramofonu, jest mniej szczegolow ale nie jest sucho. Przestrzennosc jest umiarkowana, zrodla pozorne na siebie nie nachodza. Tor odsluchowy jest skromny, ale posiada wszystkie podstawowe elementy aby odsluchiwac strumieniowo z komputera. Jest to:TAGA Harmony THDA-500,kabel usb supra, Jitterbug jako reduktor szumow usb, kabel sieciowy zrobiony z amerykanskiej miedzi na pozlacanych wtykach Viborga. Lampa 12AX7 jest oryginalna chinska rozwazam jej wymiane na slowacka JJ. Wedlug mnie najlepsza opcja bylaby wymiana Beyerdynamic Costom One Pro na Monoprice Monolith M1070.

        1. Piotr Ryka pisze:

          Rozumiem cel, ale nie znajduję środków. Nie umiem powiedzieć, które się będą bardziej podobały w sytuacji, gdy mnie samemu się podobały jedne i drugie. Generalnie nie ma obawy błędu – te czy te, będzie dobrze. A może ta osoba chciałaby mieć modne teraz słuchawki bezprzewodowe? To wówczas Sennheiser Momentum 3. A gdyby szukać jakościowo wyższych, to Monoprice Monolith M1570.

  6. Alucard pisze:

    Slawek, z czego pedzisz HE6? Zawsze chcialem tylko tych jednych konkretnych sluchawek Fanga posluchac. Mysle tyljo o wypozyczeniu ewentualnie, nic wiecej. 2,5 W – 3W ze wzmacniacza starczy?

    1. Sławek pisze:

      Z Audio-gd Master 11 Singularity. Z tym, że zworkami jest przestawiony na tryb NOS. Tylko wtedy „idzie” na wejściu I2S – najpierw była tu podpięta taka specjalna Malina Audiophonics, teraz jest podpięty transport Jay’s Audio CDT2 MKII – kabel HDMI to Nordost BlueHeaven. Malina poszła na USB i jest gorzej. Z tym transportem to jest zjawiskowa jakość na tych słuchawkach HiFiMana – płynność i muzykalność, teraz pokazują co potrafią. Detali i smaczków jest jak ja to nazywam „mniej, ale więcej” – są uzupełnieniem muzyki, a nie same dla siebie grają.
      Moc na 50 omach tego Audio-gd to 8 watów.
      Ale jak próbowałem kiedyś – krótko na słabym DiValdi 1 to też fajnie te HifiMany grały.

      1. Fon pisze:

        Audio Gd bardzo dobrze napędzają He6, miałem te słuchawki napędzane z Precision2, grały znakomicie, amp też można by powiedzieć kapitalny

  7. Rafał pisze:

    Panie Piotrze, a RME Adi-2 dac mógłby pasować do nich? czy za czysty, za neutralny?

  8. Michał pisze:

    Witam.Proszę rozwiązać mój dylemat.Co by Pan wybrał, powyższe Hifimany czy Takstar 580?

    1. Piotr Ryka pisze:

      Takstary bardziej dbają o wszystko, HiFiMAN o nawiązanie bezpośredniego kontaktu. Chyba bym wybrał Takstary, ale to nie jest odpowiedź wiążąca, bo nie robiłem bezpośredniego porównania.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

sennheiser-momentum-true-wireless
© HiFi Philosophy