Sporo czasu żeśmy sobie nie astellkernili, rok będzie z okładem. Tyle czasu minęło od recenzji mocarnego, jak się wówczas zdawało, modelu KANN, który nie tylko był wyjątkowo mocny, ale też całkiem przystępny. Za swoje cztery tysiące bez tradycyjnej złotówki jakość oferował i wciąż oferuje niewiele ustępującą modelom szczytowym, które są wielokrotnie droższe. Do tego też właśnie moc, pozwalającą napędzać nie tylko słuchawki odtwarzaczom przenośnym dedykowane, ale nawet nowego typu planarne, cokolwiek jeszcze trudniejsze od trudnych dynamicznych.
Lecz aby nie było zbyt łatwo, dwie w to się mieszają kwestie, obie odniesione do tej mocy. Primo, nie wszystkie te planarne są jednakowe w napędzaniu, niektóre trudniejsze od innych. (Na przykład Audeze LCD-3.) Secundo, sama jedynie zdolność napędzenia to dopiero połowa sukcesu; potrzeba jeszcze rezerwy mocy, by jakość dźwięku stała się przednia. Ta kwestia tyczy nawet dużych wzmacniaczy stacjonarnych, a co dopiero grajków przenośnych. W ich przypadku zwykle się na to macha ręką, trudno od malców tego wymagać. Prawdziwie wysoką jakość prezentują więc z nimi jedynie słuchawki dokanałowe i umyślnie łatwe nauszne; dopiero wspomniany KANN, czy Astell&Kern AK380 z dodatkowym modułem AMP, pozwalały udanie napędzać także normalne średnio trudne. (Dawne planary nie wchodzą w ogóle w rachubę, potrzebują 3-10 W mocy.) Ten spory sukces jednak południowokoreańskiemu IRIVER (rok założenia 1999) nie wystarczył i zlecił swojej firmie zależnej Astell&Kern (rok powołania 2013) opracowanie czegoś jeszcze mocniejszego i naturalnie też przenośnego, bo w tej materii się poruszamy. Tak powstał przedmiot tej recenzji, mający dopiero na dniach debiutować Astell&Kern KANN CUBE.
Kolejny nowy standard gniazda dla słuchawek – złącze 5-pin. Oj, brak standaryzacji w tym obszarze jest uciążliwy. Dlatego do wad dodałbym brak gniazda symetrycznego 4,4mm, które wydaje się mocno już okrzepło na rynku (Sony, Sennheiser, Ibasso, Fio, Questyle)
Można by tak postąpić, ale dopiero po ustaleniu, czy to 5-pin przypadkiem nie jest lepsze.
To nie jest wyjście słuchawkowe tylko liniowe.
Czyli w błąd wprowadził mnie dystrybutor. Trochę szkoda, bo słuchawkowe 2×3-Pin jest najlepsze ze wszystkich.
Czy to jest wyższy poziom niż WA8?
Czy planuje Pan test SP1000? Słuchałem przez moment na ostatnim AVS i jestem pod wrażeniem. Drogi ale odlotowy we współpracy z lampą.
Poziom ogólny nie jest wyższy, ale holograficzność mocniejsza. Test SP1000 pewnie będzie, bo dystrybutor nalega.
Bardzo proszę: koniecznie Test SP1000 we współpracy z lampą.
– A także uzupełnienie niniejszej recenzji o test 5-pin podłączonego do 2×3 pin zbalansowanego wzmacniacza lampowego.
Swoją drogą dystrybutor mógł zadbać o dostarczenie do testu przejściówki do 5-pin…
Odnośnie przejściówki, to nie wina dystrybutora – to Astell nie dostarczył jemu.
Dostałem propozycję przetestowania wchodzącego na rynek SP2000. Czy to nie wystarczy?
Uzupełniając: SP1000 wypada z produkcji – SP2000 w tej samej cenie następcą. (Ma dotrzeć do mnie w przyszłym tygodniu.) Przejściówka z 5-pin dla KANN CUBE będzie prawdopodobnie dopiero we wrześniu. Dystrybutor zapewnia, że odnośnie jej funkcjonalności dostarczył mi prawidłowych danych, tak więc sam musiałem to przeoczyć i pokręcić.
Astll&Kern SP2000 przyjechał. I nawet coś tam gra 🙂
Świetnie. Co do testu SP1000 – lepiej oczywiście testować nowego SP2000. Tym niemniej przychodzi taka myśl do głowy, że SP1000 jako model schodzący pewnie będzie można kupić taniej. Z drugiej zaś strony gdyby w teście wzięły udział obydwa – pewnie pracy nie było by dwa razy więcej – byłby to test SP2000 z odniesieniem do jak sądzę grającego nieco gorzej ale podobnie SP1000. Czyli takie dwa w jednym. Ale sam SP2000 też będzie super. No i może odniesienie do Kanna będzie nawet ciekawsze. A jak pierwsze wrażenia?
Jak coś tam gra, to dobrze rokuje 😉 Czekam na recenzję i uważam podobnie jak Miltoniusz, że takie porównanie z poprzednikiem byłoby wartościowe.
Doskonale rozumiem pragnienie takiego porównania, ale dystrybutor nie podziela Waszej opinii i woli test samego nowego. Przy czym jest z tym wszystkim małe zamieszanie, bo Astell zrobił wzmacniacz dla SP1000, który nie wiadomo czy będzie pasował do SP2000. Ale póki co tego wzmacniacza nie ma. Osobliwa dość sytuacja, trzeba przyznać. Ale może do SP2000 będzie jednak pasował i wszystko się unormuje.
No tak, jak dystrybutor tak woli to trudno. W sumie dystrybutor to może przecież podesłać ulotki a tam jest pewnie wszystko napisane. Więc jak ktoś ma wątpliwości czy warto wydać te 17 tyś. to zawsze może sobie poczytać.
Kolega szanuje moją pracę? Jaki jest sens opisywania urządzenia schodzącego z rynku i zastępowanego przez niemal identyczne?
No dobrze, plejerowcy mogą się odobrazić – przyjechał SP1000 Aultima i będzie porównanie.
Czy wg Pana Astell&Kern KANN Cube bedzie dobrym partnerem dla sluchawek Final Sonorous VI?
Tak, sądzę że tak.
A czym jest takie wycięcie(prostokącik) przy gniazdach słuchawkowych? Widoczne na jednym ze zdjęć,dokładnie 3 zdjęcie na 2 stronie.
Prawdopodobnie ozdóbką albo czymś przyszłościowym, bo mam przy sobie KANN i nie da się tego nacisnąć ani podważyć. Może siłowo, ale nie będę próbował.
To pewnie gdyby miało zastosowanie, to już by Pan o tym wiedział. Choć patrząc po stylistyce, to faktycznie może to być ozdóbka, bo sam Kann Cube wygląda trochę jak jakiś czołg w porównaniu do innych DAP-ów nawet tej samej firmy, i też ma różne właśnie takowe ozdóbki na obudowie. Nie mniej sprawia wrażenie pancernego po wyglądzie i w dotyku w sumie też.
Ale jak słuchałem Meze w Mp3Store z tym Kann Cube, to do tamtej pory w sumie nie widziałem zbytnio sensu takich DAP-ów, bo myślałem sobie: „takie drogie, na baterię i po co to, lepsze stacjonarne” Ale do tamtego czasu nigdy nie miałem styczności z DAP-ami tej klasy.
Ale w Mp3Store naprostowałem swoje zdanie i zobaczyłem, że faktycznie taki DAP może oferować sporo i nie musi się wstydzić przed rozwiązaniami stacjonarnymi szczególnie, że sam jest raczej pół przenośny i pół stacjonarny. Raczej nie widziałbym go do noszenia w spodniach, kurtce czy gdziekolwiek.
Przyznam, że zaintrygował mnie ten Kann, szczególnie, że z Meze zagrał nieziemsko, a poza tym ma dosyć bogatą funkcjonalność wraz z serwisami streamingowymi i możliwością wykorzystania przy stacjonarnych wzmacniaczach.
Naprawdę ode mnie leci szacunek do A&K za tak funkcjonalne urządzenie.
A czy jest znany Panu albo combo DAC/AMP, albo oddzielnie DAC + AMP w wydaniu stacjonarnym o sygnaturze brzmienia podobnej do Kanna Cube?
MYTEK Brooklyn DAC+ na przykład.
Dziękuję.
Czy ten odtwarzacz wg Pana będzie dobrym partnerem dla słuchawek Final Sonorous VI? No i czy mając odtwarzacz Marantz Sa 7003 warto go wymienić na Astell & Kern Kann Cub? Czy decydując się na taką wymiana będzie poprawa brzmienia?
Jezeli moge odpowiedziec. Kann Cube & Sonorous VI: Bedzie na 100% wspaniale gralo. To DUO na ktorym mozna spedzac wiele, wiele godzin z muzyka. Bardzo dobry wybor wedlug mnie. Jezeli chcesz ktoregos dnia zajsc bardzo, bardzo wysoko (nie trzeba jednak, poniewaz VI oraz CUBE to juz 80% mozliwosci w dniu dzisiejszym): Polecam posluchac FAD D8000Pro + Feliksa Audio Elise.
Marantza SA7003 nie znam.
Też niestety nie znam tego Marantza, ale zakładam, że to porządny odtwarzacz. Niż z jego dziurki KANN CUBE zagra na pewno lepiej, a czy od Maratza i jakiegoś słuchawkowego wzmacniacza, to już zależeć będzie od tego wzmacniacza.