Podsumowując
To trzeba koniecznie napisać, gdyż to jest najważniejsze:
Nie mam najmniejszej wątpliwości, że Luna Cables Gris IC to interkonekt o najlepszym stosunku jakości do ceny z jakim miałem przyjemność. Spokojnie mógłby po wpakowaniu w grubszy i bardziej efektowny oplot żądać za siebie kilkanaście tysięcy, nikt nie miałby się prawa skrzywić. I jest też bardzo ważne, iż jest to kabel radosny. „Nie dla głupich” – jak ujął Karol; znaczy oferujący po prostu muzykę. Sedno tkwi wszakże w tym „po prostu”, ponieważ jest to bardzo trudne. Z interkonektów tego „po prostu” nie mających można usypać górę wielką jak kopiec Kościuszki. A z tych ją mających małą kupkę, że w bagażniku auta zmieścisz.
Nie będę wyliczał poszczególnych zalet, zaraz to zrobię w punktach. Napiszę jedynie z wielką satysfakcją, że oto jest – oto kabel niedrogi a jak drogi. Nie popiszecie się jego wyglądem przed znajomymi, ale spokojnie mogli będziecie się puszyć, mówiąc że macie coś wyjątkowego, pod względem jakości niezwykłego. A ci, dla których popisy są w złym tonie (chociaż przyznajmy, mile łechcą), ton będą mieli świetny inny – piękny samej muzyki. I powiem na koniec całkiem szczerze: jest mi naprawdę miło, że wraz z tym Luna Cables Gris wybitny interkonekt staje się łatwo dostępny. Niby już był, były takie, lecz nie do tego stopnia. Na pewno nie takiego.
W punktach:
Zalety
- Niespotykany stosunek jakości do ceny.
- Stuprocentowa muzykalność.
- Pełna szczegółowość.
- Pełne zaangażowanie emocjonalne.
- Dynamika.
- Rytm.
- Trójwymiarowe obrazowanie dźwięków i sceny.
- Zjawiskowo realne wokale.
- Szczególnie dobrze doświetlające i naturalne światło.
- High-endowego poziomu cały realizm.
- Prawidłowo uchwycona tonacja.
- Żadnego podbarwiania basowego czy sopranowego.
- Wraz z tym minimalizowanie wszelkich nagraniowych przesterów.
- Podatny na dostrajanie.
- Stara miedź ukazuje swe nadzwyczajne zalety.
- Wyzyskiwane dzięki świetnemu słuchowi konstruktora kabli.
- Staranne wykonanie.
- Żadnego głupiego zadęcia.
- Ani tracenia pieniędzy na rzeczy zbędne.
- Ogólnie biorąc rewelacja.
- Ryka strongly approved.
- Murowany kandydat do nagród.
- Polska dystrybucja.
Wady i zastrzeżenia
- Skromny wygląd.
- Skromne opakowanie.
- Mało znany producent.
- Aż cztery serie wyższych jakościowo w rodzinie.
- Cena: 1200 PLN (1m).
System:
- Źródła: PC z Ayon Sigma i CD Ayon CD-T II/Ayon Stratos
- Wzmacniacze słuchawkowe: ALO Audio Studio Six, Ayon HA-3
- Słuchawki: Final D8000, Final Sonorous X, Sennheiser HD 800 (kabel Tonalium), Ultrasone Tribute 7 (kabel Tonalium)
- Przedwzmacniacz: ASL Twin-Head Mark III
- Końcówka mocy: Croft Polestar 1
- Kolumny: Zingali 3.15
- Interkonekty: Luna Cable Gris RCA, Sulek IC RCA, Sulek 6×9 RCA.
- Kable zasilające: Acoustic Zen Gargantua II, Synergistic Research Current Level 3, Entreq Challanger, Harmonix X-DC350M2R, Sulek Power 9×9.
- Stolik: Rogoz Audio 6RP2/BBS.
- Stopki antywibracyjne: Acoustic Revive RIQ-5010, Avatar Audio Nr1, Divine Acoustics KEPLER, Solid Tech Discs of Silence.
- Listwy: Power Base High End, Sulek Audio.
- Kondycjoner masy: QAR-S15.
- Podkładki pod kable: Acoustic Revive RCI-3H.
Panie Piotrze, mam wrażenie, że ten kabelki to przebrane duelundy 🙂
Nie, żebym marudził, sam jestem ubrany w duelundy od sieciówek, przez IC, aż głośnikowych, tymi duelandami wyleczylem się z druciarstwa 🙂
Pozdrawiam.
Może – nie wiem. Ważne jak gra.
Mam nadzieje ze to nie przepakowane miedziane, powlekane cyna Duelundy, bo osobiscie uwazam je za kable ktore w zaden sposob nie zasluguja na jakiekolwiek zainteresowanie.
Te Duelundy sa pozbawione zycia, detalu, mdle, nie oddajace prawidlowo skokow dynamiki. Graja zamazana scena, skupione na srednicy, ktora rowniez daleka jest od idealu.
Jeżeli Duelundy tak grają, to Luny z pewnością nimi nie są.
Panie Piotrze.
Jak zwykle, dobra, przekonująca recenzja.
Mam jednak pytanie o kabel słuchawkowy Tonalium. Wspomina Pan o nim w tej i wielu innych recenzjach… a ja nie mogę znaleźć dystrybutora. Proszę o podpowiedź.
Serdecznie pozdrawiam.
Nie można znaleźć, bo go nie ma. Można natomiast prawdopodobnie kupić, zamawiając za moim pośrednictwem. Kabla jako oficjalnej oferty nie ma, bo są tam jakieś problemy formalne odnośnie założenia firmy – kwestie własności intelektualnej itp. Nie wnikam w to, nie moja sprawa.
A jak ma sie ten IC do rzeczonego Harmonixa panie Piotrze?
Harmonix nieco cieplejszy, nie tak realistyczny, trochę węższe przekazywane pasmo, trochę niższa średnica.
Panie Piotrze, świetna recenzja – zgadzam się w 100%, sam tego kabla używam i jestem więcej niż bardzo zadowolony. Polecam do przetestowania jeszcze zasilający z tej samej serii – warto :). Jednak mam pytanie odnośnie kierunkowości kabla – czy ma to faktycznie znaczenie w którą stronę jest podłączony? Niedawno zacząłem przygodę z hifi i powiem szczerze, że pierwszy raz o tym słyszę, stąd moje pytanie.
Kierunkowość ma znaczenie. Firma Sulek na AVS robi nawet czasem pokazy zmiany brzmienia wraz ze zmianą kierunkowości. Teoretyczne tego podłoże to ułożenie kryształów, czy nawet amorficznych łańcuchów cząstek, w przewodniku. Kabla zasilającego jeszcze nie zamawiałem, natomiast poprosiłem o głośnikowy. W przyszłości będę też cisnął o wyższe modele, ale na razie dużo innych recenzji pozostaje do napisania.
Dziękuję za odpowiedź, dopytam jeszcze w takim razie czy kierunkowość określa w tym przypadku kierunek nazwy firmy na koszulce i czy powinien iść od DACa do wzmacniacza?
Napis LUNA powinien iść od źródła (DAC) do wzmacniacza w kierunku czytania.
na twoich zdjęciach jest odwrotnie
Tak, ale to tylko fotograf wpiął sobie – sam zawsze sprawdzam i podłączam prawidłowo.
Jeśli można, chciałbym zapytać o długość takiego kabla IC. Czy jeśli moje urządzenia stoją blisko siebie, to czy lepszą opcją będzie zakup 0,5m czy 1m? Spotkałem się z opinią że interkonekt musi mieć przynajmniej 0,8m. Ile w tym prawdy?
Pozdrawiam.
Ile w tym prawdy nie wiem, ale spotkałem się nawet z taką, że 1,5 m gra lepiej niż 1,0. Jednak 0,5 m bym nie polecał ze względów praktycznych, bo w przyszłości się może okazać, że dłuższy będzie potrzebny.
Dziękuję, jednak chyba przyzna Pan, że skoro kabel analogowy, to też przecież działa on jak opornik dla przepływającego prądu, a więc im krótszy tym lepszy? Oczywiście tak na logikę to biorąc, bo należałoby też posłuchać.
Logika jest w tym, podobnie jak wielu innych, przypadku bardziej skomplikowana od potocznego zdrowego rozsądku. Chodzi o odpowiedni przepływ fali a nie oporność. Przynajmniej tak się to próbuje tłumaczyć.
Jaki charakter ma scena na tym IC? Jest obszerna wielkościowo? Jeśli nie było wstydu porównywać do najlepszych, to czy prezentacja będzie zbliżona do Tary Labs Air?
Tara to kabel trudniejszy, ponieważ mający tendencję do czynienia dźwięku lżejszym i bardziej lotnym w zamian za powiększanie i przejrzystość sceny. Można ją tak ustawić, że nie będzie dawała mniej masy, ale to właśnie jest trudne. Natomiast Luna to kabel łatwy, z budowaniem dużej sceny niemający kłopotów. Nie zwiększa wprawdzie napowietrzenia, ale daje swobodę i obszar. I daje też sporą masę – nie trzeba jej, jak w przypadku Tary, szukać, choć nie jest też tak duża, jak u Sulka. Pamiętajmy jednak o różnicach cenowych. Poza tym dociążanie nie zawsze jest korzystne, aczkolwiek w większości przypadków jest.
Dziękuję, moja ciekawość urosła jeszcze bardziej. Będę musiał kablek przetestować u siebie.
Testuję ten kabel – już po paru godzinach grania jestem pod wielkim wrażeniem tego z wyglądu niepozornego kabelka.
Pograł już ponad 50 godzin. Nie muszę czekać na dedykowane 100 godzin wygrzewania, aby stwierdzić, że przewód jest genialny. Muzykalność i naturalność w najlepszym wydaniu, super czysty detal, pełna kontrola nad basem. Bardzo obszerna i poukładana scena. Ze wszech miar godny polecenia.
Wciąż są problemy z komentarzami, chociaż informatyk siedzi nad tym od tygodnia. Dlatego zamieszczam komentarz przysłany mi na mail przez niemogącego zamieścić go czytelnika:
Wypożyczyłem, posłuchałem i już został. Wprowadza dawkę organiczności, masy i nasycenia do dźwięku bez utraty przejrzystości. Dużo dobrego dało podłączenie tego kabla do mojego systemu słuchawkowego iFi ( iDAC2 – iTUBE2 – iCAN SE – Meze 99 Classics ). Pierwszorzędna średnica, plastyczność, naturalność, szczegółowość bez nadmiernej analizy. Pełny relaks, spokój, realizm w grze instrumentów bez prądu. Dla mnie to takie nowe tańsze Harmonixy.
Piotr Woźniak
Słucham tego kabla ,powiem tak ,dobry kabel ,ale brak mu wypełnienia i czarnego tła.Jeżeli system ma mocny ,gęsty bas średni bas to kabel się sprawdzi.
Niestety, nie sprawdzam kabli na słabym sprzęcie ani głośników czy słuchawek z kiepskimi wzmacniaczami :))
Mój zestaw to Cayin HA-1A MK2 z bardzo dobrymi lampami ( 5 000zł) źódło Qat RS 3 ( 5 700 zł,według AV gra w kategorii HI-END) podkładki antywibracyjne Rogoz ,markowa listwa zasilająca ,słuchawki AQ Night hawk, HD-600,BD DT 990 pro…….zdaję sobie sprawę że daleko mi do twojego zestawu ,ale czy jest kiepski ?
zapomniałem napisać o świetnych kablach zasilających i wymienionych bezpiecznikach na lepsze oraz że słuchawki dostały lepsze od fabrycznych kable …..naprawdę mam kiepski sprzęt ?
Nie mówię ani nie sugeruję, że sprzęt jest niedobry. Mogę natomiast napisać z całą odpowiedzialnością, że JEDEN nie taki element w najlepszym nawet torze potrafi ZASADNICZO zepsuć brzmienie. Nie sądzę, aby tym nie pasującym elementem była Luna Cables Gris, choć oczywiście wykluczyć tego nie można. (Brak synergii.) U mnie jednak w dwóch lokalizacjach nie miał ten kabel z wypełnieniem i czernią tła problemu. Dalszą dyskusję musimy zacząć od odpowiedzi na pytanie, jaki interkonekt w opisanym torze dawał prawidłowe wypełnienie i czarne tło?
PS
Luna Gris nie aspiruje, rzecz jasna, do bycia kablem z najściślejszej elity, sam jej producent oferuje cztery wyższe modele. Niemniej zasadnicze parametry, w tym wypełnienie i klimat, już Gris ma bardzo dobre.
Tor ujdzie, ale słuchawki, które wymieniłeś raczej będą ograniczały potencjał systemu. Luna Gris to IC na zaskakujaco wysokim poziomie.
mój obecny IC ma większe dociążenie ,lepszą holografię ,lepsze barwy ,większą głębię ,czarne tło natomiast nie tak wyeksponowany wokal ,gdyby miał taki wokal jak Luna to nie szukał bym już kabla
co do słuchawek to porównywałem moje AQ do przeróżnych słuchawek aż do 25 000 zł za parę i uwierz mi wstydu nie było,ilość dostępnych detali nie gorsza a gęstość barw lepsza od wielu modeli za kilka razy większe pieniądze
No i tego się trzymaj. Tylko musisz sie liczyć z tym, że są tacy którzy mają „super” tor i nie trawią AQ, bo prostym sposobem inne słuchawki lepiej się zgrywają z ich torem.
Na chwilę obecną słucham tego Luna Gris i słyszę jego zalety wyraźnie ,bardzo podoba mi się jak przyjemnie jest podany przekaz ,łatwość skupienia uwagi na poszczególnych dźwiękach ,pięknie uwypuklony namacalny i trójwymiarowy wokal ,bardzo dobry rytm i zastanawiam się co jest przyczyną tego że brakuje realistycznej barwy ,różnica W barwie między Luna a moim obecenym IC wygląda tak ( SKRAJNE PORÓWNANIE) jak by słuchać człowieka przez najlepszy na świecie telefon (luna) a słyszeć na żywo (mój IC )
możliwe że wina jest po stronie źródła albo wzmacniacza a mój IC ,który słynie z cudownej barwy jakoś uzupełnia braki mojego zestawu
mam nadzieję że nie zrobiłem za dużej zadymy 😉
Wpisy kontestujące są najcenniejsze, bo może nie w polityce, ale w audiofilizmie spory dużo dobrego wnoszą.
Pozwolę sobie zdać pytanie tutaj Panie Piotrze, ponieważ dotyczy ono interkonektu, a nie widzę innego sposobu. Pamiętam z czytanych testów, że posiada Pan odtwarzacz lub odtwarzacze Accuphase np. DP-700 lub wyższe. Firma ta ma w zwyczaju dodawać do nich interkonekty „fabryczne”. Do niższych modeli niebieski AL-10, a do wyższych brązowy ASL-10 z miedzi 7N częściowo srebrzonej. Czy ten brązowy kiedykolwiek Pan testował? Nie jest tani i bardzo mnie interesuje co on sobą reprezentuje. Nie są to przewody kierunkowe i warto je posłuchać w obie strony, bo nigdy nie wiadomo jak ułożyły się kryształy. Gdy wypożyczałem Luna Gris, Pan Krzysztof Owczarek sugerował żebym wpiął tak jak Pan opisał, ponieważ tak go wygrzewali/układali. Dlatego warto zawsze w obie strony posłuchać, bo różnica jest.