Podsumowanie
Podsumowując, jest Power Plant na wiele sposobów użytecznym i dobrze się prezentującym produktem. Za swoje znaczne pieniądze oferuje niemało, gładko połykając bardzo niewiele albo nawet wcale od niego nie tańsze urządzenia, których jedyną zawartością użyteczną jest trafo separujące. W tym sensie okazuje się bezpośrednim konkurentem znacznie droższych przetwornic marki Accuphase. Jednakże z uwagi na niemożność skalowania przy jego pomocy napięcia wyjściowego, może się okazać dla torów lampowych mniej przydatny niżby mógł.
To wydaje się głupie czynić zarzut z faktu, że jakieś urządzenie nie jest w stanie generować czegoś odbiegającego od obowiązującej normy, ale sama zaimplementowana w Power Plant funkcja MultiWave pokazuje, że z założenia głupie nie jest. Niemniej i bez tego jest z czego czerpać satysfakcję. Ostrzegam jednak przed kupowaniem w ciemno, zwłaszcza użytkowników urządzeń lampowych, bo może się zdarzyć, że dla naszego systemu i naszych gustów zmiany wprowadzone nie okażą się korzystne, a systemowa korekcja z jakichś względów – najprawdopodobniej jak zwykle finansowych – będzie niemożliwa. Oczywiście dotyczy to wyłącznie spraw natury sonicznej w czysto audiofilskim znaczeniu tego słowa, bo zabezpieczenie przed przepięciami, zakłóceniami w sieci i wahaniami napięcia zawsze będą miały charakter pozytywny. Jednocześnie pragnę podkreślić, że sam obserwowałem z reguły bardzo korzystne zmiany brzmienia toru lampowego, toteż trzeba się tu jedynie wystrzegać formułowania podsumowujących uogólnień. Zazwyczaj będzie lepiej, często dużo lepiej, ale może się też zdarzyć, że będzie gorzej, bo system straci prawidłową tonację i stanie się zbyt jaskrawy, a wówczas bez ingerencji w ustawienie punktów pracy lamp albo wymiany samych lamp na inne marki, nic się nie da z tym zrobić. Oczywiście w grę wchodzi także wymiana kolumn głośnikowych bądź słuchawek na ciemniej i gęściej grające, ale to jest już ból ekonomiczny, o którym wspominałem.
