Rezultaty brzmieniowe
Na miejscu, podczas odbioru urządzeń, zapewniony zostałem, że ho-ho! – czego też nie usłyszę; ale takie zapewnienia często padają i zwykłem puszczać je mimo uszu. Lecz że towarzyszyły im śmiechy i propozycja: „Niech pan zrobi porównanie na ślepo, bardzo jesteśmy ciekawi!” – to całkiem mimo uszu nie przeszły i z większym przekonaniem się za te porównania brałem.
Tu muszę chwilkę przynudzić o zawiłościach testu. Nie zależało mi tym razem na jak najwyższej jakości brzmieniowej, a na wykazaniu różnic. Potrzebny więc był odtwarzacz mający dwie pary wyjść RCA; a takich prawie nie robią, z dzisiejszej produkcji tylko Arcam, ale nie mam Arcana. Szkoda, bo podobno jest niezły, ale trudno kupować jedynie na okoliczność sporadycznych porównań. Pożyczyć też skąd nie ma, więc dajmy Arcamowi spokój. Tym bardziej, że mam odtwarzacz z dwoma wyjściami RCA, i całkiem przyzwoity. Mój pierwszy CD-ek, z którego byłem kiedyś dumny – Sony X222ES. Mnogością dostępnych funkcji zapędzający w kozi róg wszystko, co dziś produkują, a faktem, że pracuje nieprzerwanie od 1992 roku (dwie wymiany lasera) budzi najwyższy szacunek. Obecnie niemal wyłącznie jako źródło przy wygrzewaniu, ale przez to pracuje więcej. A czasem trafia się też teścik, no i właśnie się trafił.
Aby całkiem uczciwie było, użyłem z Lebenami ich fabrycznych kabli zasilających, a także podpiąłem je do odtwarzacza identycznymi interkonektami Sulka, które na szczęście są rasowe. W efekcie tor dość znośny, akurat by porównywać. I może właśnie dobrze, że nie jakościowa stratosfera, bo tym łatwiej wytykać było błędy i konstatować poprawy. Za efektor posłużyły słuchawki Sennheiser HD 800 wyposażone w kabel Tonalium, ponieważ wzmacniacz Lebena uchodzi dla nich za jeden z lepszych. Wielu jest bardzo zadowolonych z posiadania takiego kompletu i wcale im się nie dziwię, sam taki bardzo chwaliłem. Ale przejdźmy do rzeczy. Sprawa tym razem była prostsza niż ma to miejsce zazwyczaj gdy w grę wchodzą słuchawki. Nie trzeba było jednych zastępować drugimi, a tylko między wzmacniaczami jednymi się przepinać. Plus tradycyjny płodozmian repertuaru; kilkanaście płyt przeszło przez odtwarzacz, a z każdej parę utworów. Najczęściej w kilkunastosekundowych sekwencjach na bieżąco konfrontowanych. I zaraz przy pierwszej sekwencji przypomniałem sobie te chichoty, a sam kręciłem głową.
Flamenco
Zacząłem od flamenco – wcale nie z tego powodu, że mogło powiedzieć najwięcej, ale akurat z nim płyta leżała na samym wierzchu testowych.
Leben CS-300F
Dźwięk dobył się bardzo wyraźny i transparentny, ale z nieco za ostrym finiszem na styku obcas-deska. Wyraźnie za dużo wysokich, a nie dość głuchej odpowiedzi drewna i też za mało wypełnienia oraz trzeciego wymiaru. W rezultacie ten dźwięk za płaski i za ostry, całościowo też za wysoki. To oczywiście w odniesieniu do absolutnej referencji i pamiętajmy, że sygnał podawał nie jakiś super odtwarzacz, a kable zasilające z dna. Ze stojącego opodal Ayona HF Edition i z czarno-żółtym Harmoniksem prądowym na pewno grałoby dużo lepiej, ale tym razem nie szło o to, tylko o same różnice.
Leben CS-300F Nautilus
Pewnie ciekawi jesteście, czy takie zmiany bez lamp i wewnętrznego okablowania mogą dużo wprowadzić. Sam byłem tego ciekaw.
Wyłonił się dźwięk zdecydowanie bardziej melodyjny, bardziej pełny i głębszy, a także lepiej ukazujący położenie źródeł oraz wzajemne relacje odległości. Całe brzmienie spójniejsze, bardziej całościowe i dużo bardziej eleganckie. Zdecydowanie więcej niskich składowych przy ani trochę zredukowanych wysokich i na dodatek tych wysokich bardziej trójwymiarowych i substancjalnych. Plus cecha chyba najważniejsza – zupełne wyzucie z obcości. Bo dźwięk nieprzerobionego egzemplarza był chłodniejszy i z wyczuwalnym oderwaniem pogłosu; zapewne w dużej mierze skutkiem dalekiego od referencji źródła oraz słabego kabla zasilania, które jednak przerobionemu ani trochę nie przeszkadzały. I trudno to wszystko razem nazwać inaczej niż nokautem.
Bossa nova z wokalem
Pod płytą z flamenco leżała bossa nova – objawienie muzyczne końca lat 50-tych. Gorące, namiętne, ckliwe i jednocześnie radosne. Głosami trąbek, wokali rwące się do porównań.
Leben CS-300F
Znów zabrzmiało to czysto i całkiem bezpośrednio, ale za chudo i za sztywno. Oklaski żywe i wyrańne, lecz płaskie jak animek, pozbawione trzeciego wymiaru. Brzmienie ciepłe i sopranowo delikatne, a także przyjemne i bliskie, ale bez zniewalającego czaru. Bo nie dość osadzone w ciałach, zanadto w ezoterii. Na pewno mogące słuchacza wciągać, ale równie na pewno dalekie od pełni wyłonienia zaklętych w czysto analogowych nagraniach możliwości, które nawet płyta CD potrafi odzwierciedlić. Niedosyt esencji, powabu i zmysłowości dla kogoś z tymi nagraniami zżytego nie budził wątpliwości.
Leben CS-300F Nautilus
Oklaski zdecydowanie prawdziwsze. Głębsze, bardziej trójwymiarowe. A w samej muzyce czar, powab i to, co szczególnie lubię – wyczuwalny meszek na dźwiękach. Nie gładkie tafle, tylko jakbyś skórę kochanki gładził, a przecież ona nie z porcelany. Dłuższe wybrzmienia, więcej o wiele słodyczy. Muzyczna tkanka zasadniczo bardziej cielesna i w tej cielesności namiętna. Także pełniejsze brzmienia saksofonu i głębsze struny gitar, jak również większe ciśnienie ożywionego na pełną skalę medium. Pełne zhumanizowanie w sensie ogólnym, a cała muzyka tak obecna, że można kroić nożem.
















Szanowny Panie Piotrze,
czy mógłby się Pan pokusić o kilka słów porównania testowanych przez Pana wzmacniaczy, czyli:
– opisywany tutaj Leben CS-300F (w tej Nautilusowej wersji)
– Phast Headphone SE
– Woo Audio WA22
Zdaję sobie sprawę, że nie porównywał ich Pan bezpośrednio, może jednak uda się skreślić kilka słów refleksji.
Z pozdrowieniami.
Sprawa pozornie prosta jest w istocie zawiła. Już choćby tylko dlatego, że wzmacniacz PhaSta nie miał kondensatorów Mundorfa, a przerobiony Leben miał. Poza tym Leben to przede wszystkim jednak wzmacniacz głośnikowy i najlepiej będą z nim grały słuchawki podpięte do zwór z tyłu. A więc K1000, HE-6 i Abyss 1266. Z kolei PhaSt może przez gniazdo słuchawkowe napędzać czułe kolumny, ale jest przede wszystkim dla słuchawek. A Woo, jako jedyny, obsłuży sygnał symetryczny. Pomijając jednak te komplikacje powiem tak – wydaje mi się (bo nie wiem na sto procent), że Woo i przerobiony Leben to jest ta sama klasa, a PhaSt im ustępuje, ale nie jakoś wyraźnie. I w kontekście Lebena wydaje się też, że z kondensatorami Mundorfa będzie jeszcze o wiele bliżej. Nie osiągnie jednak tej dynamiki i takiej potęgi brzmienia. Lecz kto wie, może osiągnie? Miał przyjść z Mundorfami – nie przyszedł. Jego zapewne strata.
Dziękuję za odpowiedź. W pewnym sensie nie jest zaskakująca, a to raczej dobry znak. Akurat w tym przypadku cena urządzeń sugeruje pewien porządek rzeczy, chociaż jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach. Ewidentnie jednak bez posłuchania się nie obejdzie.
Z pozdrowieniami.
Witam Panie Piotrze.
Posiadam Lebena 300f od kilku lat, też go stuningowalem!
Po kolei opiszę, może właścicielom tego zacnego wzmacniacza się to przyda 🙂
Wymieniłem gniazdo zasilające na furutecha rodowanego.
Gniazda głośnikowe poszły do śmieci są nędzne, wylądował Wbt nextgen.
Wyłącznik sieciowy nędza, wstawiłem hebelkowy Panasonic.
Rezystory pod katody lamp, pod lampy mocy poszły tantalowe shinkoch, pod sterujące audionote silwer no magnetic.
Na koniec poszedł potencjometr alps, wymieniłem na zacnego Nobla.
I tym samym oto sposobem Leben wzniósł się na szczyty, ma u mnie dożywocie 🙂
Naprawdę warto ten wzmacniacz tuningowac!
Pozdrawiam Piotr.
Ano warto. Szkoda każdego dnia, trzeba działać natychmiast.
Porównywałem wersję podstawową CS300F i HA-3 V1 w tych samych warunkach i Ayon był dużo ciekawszy dla mnie. V2 jest jeszcze lepsza, ale nie mam możliwości porównania Ayona V2 z CS300F wersja Nautilus. Prosiłbym o porównanie, bo ze względu na moc korci mnie wymiana V2 na CS300F, jeżeli posiada potencjał dorównania przynajmniej temu co Ayon z lepszymi lampami może. Myślę o wymianie HE-6 na 1266, albo Utopie, więc na razie mocowy dobór do słuchawek nie jest priorytetem, tylko potencjał wzmacniacza.
Pozdrawiam serdecznie gospodarza i zacne grono
Postaram się porównać, ale Lebena porwali dla jakiegoś klienta i być może się sprzedał.
Leben ze słuchawkami Focala brumi i to bardzo głośno. Z tego powodu Eleary sprzedałem, a Utopii nie kupiłem. Z tym, że ja mam wersję podstawową (CS300f) bez modyfikacji.
Dziękuję za uwagę, do Utopii pewnie chciałbym spróbować Euforii. Czasami gdy w HA-3 brakuje mocy do HE-6, w lampach mocy zaczynają pulsować „duszki”. Dzieje się to tylko w maxymalnym ustawieniu potencjometra i tylko na wymagających mocy płytach np. Marcusa Millera. Boję się o lampy, dlatego przesiadam się wtedy na mniej wymagające D7000, które dają dużą przyjemność słuchania, za cenę mniejszej otwartości i przestrzeni, ale ostatnio zacząłem doceniać bardziej intymną i muzykalną stronę audio. Przy długich odsłuchach denony są mniej męczące, ale muzyka na HE-6 jest bardziej rzeczywista.
Podobnie jest z HA-3 obie wersje, tak już jest ze skutecznymi słuchawkami.
Godziło o brumienie, no i tu pytanie czy obie wersje Lebena zachowują się tak samo.
Lebeny trochę mruczą. Starsza wersja bardziej.
To jeszcze tylko dopytam czy V16 też?
Octave? Nie, jest cichy. Przynajmniej ten u mnie był.
Tak chodzi o Octave, w takim razie trzeba będzie posłuchać, szkoda ze Lebeny mają tę dolegliwość, u mnie w starym 300XS na HD800, było jeszcze znośnie. A może jeszcze jedno pytanko czy planary grają ok z Lebenem, u mnie HE1000 nie chciały wspólpracować, chyba niedopasowanie impedancyjne.
Z HE 1000 mam mało doświadczeń, ale nie widzę powodu, dla którego Lebeny nie miałyby grać z planarami. Z własnych doświadczeń mogę powiedzieć, że mimo różnych zapewnień stopień wzmocnienie dla głośników jest lepszy niż słuchawkowy i dlatego rewelacyjneie grały przez kolumnowe zaciski HiFiMAN HE-6 oraz AKG K1000. Podobnie zapewne by grały planarne Abyss AB-1266.
Witam,
Można poznać szczegóły tej modyfikacji? Chodzi mi o konkretne modele tych elementów. Jakiego rzędu to koszt?
Czy kondensatory i bezpiecznik pozostawił Pan bez zmian?
Czy rezystory shinkoch i audionote to inna liga niż użyty w wersji Nautilus Vishay?
Z góry dziękuję za odpowiedź,
Pozdrawiam
O wszystkie szczegóły proszę pytać w Nautilusie, bo sam tylko oceniałem brzmienie. Tel. 12 425 51 20. Oni przeprowadzają modyfikację, oni są dystrybutorem Lebena na Polskę, fachowiec jest u nich na miejscu.
Żebym ja był taki mądry z 10 lat temu to Leben stałby u mnie do dzisiaj:-(
Kupiłem tanio od kolegi używaną „300” tę bez oznaczeń ,standardową, kolega
przeszedł na bardziej wymagające kolumny i Leben już nie wyrabiał.
Kupiłem go w sumie pod słuchawki bo byłem wtedy na etapie końcówek Luxmana i kolumn Harpia Acoustics.
Najpierw Lebenik zasilał AKG K701 a potem Sennki HD800 z początku produkcji ,było fajnie ale zachciało mi się Audeze LCD2, te pierwsze
mocno zawodne egzemplarze.
W przypadku tych ostatnich pomijając „choroby wieku dziecięcego” miałem poczucie lekkiego ich niedosterowania przez Lebena no i nie grało to tak (dynamika ,rozdzielczość) ze słuchawkami niskoohmowymi jak opisuje Pan Piotr .
Reasumując ,10 lat temu w początkach boomu słuchawkowego 5 tysi za wzmacniacz do słuchawek wydawało się fanaberią a dzisiaj to nie jest wcale drogo.
Panie Piotrze,
napisał Pan w recenzji, że do porównania użył Pan odtwarzacza posiadającego 2 wyjścia sygnału – w tym przypadku Sony 222ES. Jak rozumie, jeden wzmacniacz był podpięty do wyjścia z oznaczeniem „FIXED” drugi do wyjścia „VARIABLE”. Czy podczas testy wziął Pan pod uwagę, że wyjście Variable jest wyjściem regulowanym, które pobiera sygnał z wyjścia fixed, następnie idzie przez nędznej klasy kondensator, 40 cm kabelkiem do układu regulacji głośności umieszczonego na froncie urządzenia, skąd leci takim samym „wysokiej klasy” kabelkiem do gniazd wyjściowych. Jeśli porównywał Pan te 2 wyjścia, to zapewne Pan wie, że jakościowa różnica między nimi jest kolosalna.
Kolejnym problemem, który ja widzę, to postawienie urządzenia jedno na drugim. Jeśli przeanalizuje Pan konstrukcje Lebena, to sam Pan stwierdzi, że przy takiej konfiguracji urządzenie będące „niżej” będzie znacznie zdegradowane.
Nie twierdze, że modyfikacja przeprowadzona przez firmę Nautilus nie przynosi korzyści, bo zapewne takowe przynosi, ale biorąc pod uwagę wszystkie te aspekty ciężko mi wywnioskować, które urządzenie jest dźwiękowo bliższe prawdzie.
Z wyrazami szacunku,
Adam
Różnicę między wyjściami wziąłem pod uwagę. Wzmacniacze pracowały w obu konfiguracjach wyjść i przede wszystkim także na słabszym teoretycznie regulowanym (różnica brzmieniowa względem nieregulowanego jest skądinąd niewielka) modyfikowany też udowadniał zdecydowaną przewagę. Nie stały przy tym na sobie. Jedynie przy fotografowaniu dla łatwiejszego kadrowania.
Szanowny Panie Piotrze,
co Pan sądzi o zestawie Leben CS300F Nautilius z AKG K812 (zasilanymi kablem Forza AudioWorks Noir Hybrid HPC)? Czy alternatywa dla AKG w postaci Beyerdynamic T1 V2 to tylko kwestia indywidualnych upodobań, czy któreś z nich mogą mieć odczuwalną przewagę? Czy dobrze myślę, że T1 mogę brzmieć lepiej z Claire Hybrid HPC niż Noir Hybrid? I jeszcze coś co mi nie daje spokoju – czy Chord Hugo2 może być konkurencją dla Lebena w wersji Nautilius do w/w słuchawek?
Dziękuję za podpowiedź i pozdrawiam!
CHord Hugo raczej nie może, przynajmniej nie w ramach mojej estetyki muzycznej. Co do w/w słuchawek, to ogólnie przyjmuje się, że Lebeny najlepiej grają z Sennheiser HD 800, ale z AKG i Beyerdynamic też powinno być bardzo dobrze. Natomiast które z tych dwóch, tego nie podejmuję się rozstrzygnąć. Z uwagi na świetną współpracę Lebena CS300 także z AKG K701 może AKG? Nie podejmuję się także wyrokować w kwestii wyboru kabli FAW. Trzeba pożyczyć oba i wybrać bardziej się podobający. Inaczej zgaduj-zgadula.
Hugo 2 prawie na pewno nie sprawdzi sie dobrze w roli wzmacniacza sluchawkowego (u mnie duzo lepiej wypada w tej roli osobny wzmacniacz Rapture 2), posiadam go i jest to znakomity DAC, ale wyjscie na nauszniki sporo odstaje moim zdaniem (traci sie na wypelnieniu i dociazeniu, bas nie ma tego zejscia, tonalnie wszystko bedzie przesuniete ku gorze i plastyka tez siada). Niektorym sie to moze i podoba (wyczynowa przejrzystosc), ale mnie taki dzwiek jednak juz nieco meczy po 30minutach, przynajmniej ze sluchawkami ktore posiadam.
Potencjalna alternatywa moglby byc ale Hugo TT2, bo ten ma sporo solidniejsze (w tym i mocowo) wyjscie sluchawkowe, ale to koniecznie nalezy zweryfikowac odsluchem, nic nie kupowac w ciemno.
Leben cs 300 z odpowiednim daciem zjada na sniadanie hugo2…
Dokładnie tak. Ja od czasu do czasu podłączam H2 do Lebena i jest to poziom wyżej. Co najmniej poziom. Hugo to doskonały DAC, natomiast z tym jego wzmacniaczem, to jest tak, że ma a jakoby go nie miał 🙂 Hugo nie ma osobnego wzmacniacza słuchawkowego na pokładzie. Sygnał bierze prosto z DAC i ma jedynie układ zmieniający domenę prądową na napięciową. A to oznacza, że podłączenie zewnętrznego wzmacniacza daje wartość dodaną. Wiadomo im lepszy wzmacniacz, tym ta jakość wyższa. Z wyjść RCA i słuchawkowych idzie ten sam sygnał, słyszałem, że z powodzeniem z RCA można napędzić wysoko skuteczne kolumny… przy 8 Ohm ma 1W mocy. Sam nie testowałem.
Dziękuję za wszystkie cenne uwagi. Co do samych słuchawek, to czy warto rozważać też Fostexy TH909? Czy wzrost ceny względem K812 czy HD800 jest uzasadniony, a zalety do wychwycenia na Lebenie?
I co do DAC-a – czy Hugo 2 jest odpowiedni do Lebena, czy jest jakaś przystępniejsza cenowo alternatywa, już niekoniecznie ze wzmacniaczem słuchawkowym?
Fostex TH909 nie są postępem względem HD 800 i AKG K812. Polecany przeze mnie przetwornik to:
https://audiostacja.pl/produkty/przetworniki/przetworniki-analogowo-cyfrowe/rme-adi-2-pro-fs-black-edition-przetwornik-adda/
Zawsze się człowiek dowie czegoś interesującego – i co do słuchawek i co do DAC-a. A są już jakieś konkretniejsze plany co do daty recenzji tego kombajnu RME?
Nie, jeszcze nie.
A może do użytku domowego taki RME ADI-2 DAC też warto przetestować? https://audiostacja.pl/produkty/przetworniki/przetworniki-analogowo-cyfrowe/rme-adi-2-dac-referencyjny-przetwornik-da/
Oba przyjechały, oba się grzeją.
Piotr Ryka pisze:
29 stycznia 2019 o 13:07
„Oba przyjechały, oba się grzeją.”
Dopiero się grzeją, a już od tygodnia są polecane?
To chociaż proszę uchylić rąbek tajemnicy – czy RME ADI-2 DAC ma ciekawą barwę i jest muzykalny, czy też bardziej techniczny ale z ciekawą barwą?:)
Widzę, że jest nowy DAC faworyt.
Czekam niecierpliwie na recenzję. Z wyglądu przypomina sprzęt studyjny.
Bo to firma produkująca sprzęt profesjonalny.
Jak wypada porównanie Lebena CS-300F w wersji Nautilus z Cary Audio CAD-300SEI ?
Podobne brzmienia. U Cary wszystko zależy od włożonych lamp, bo zakupowe są średnie. Cary jest droższy, ale ma większy potencjał.
wiadomo jak CARY 300B łyka lebena jak woźny cwiartkę, ale wiadomo cary to najlepszy wzmacniacz…
Witam Panie Piotrze.
Jakie słuchawki zamknięte poleciłby mi Pan do mojego Lebena 300F, budżet to ok. 2kzł, kierując się w miarę wysoką impedancją (nie wiem czy słusznie) znalazłem Fostexy NDH20 i Beyerdynamiki DT 1770 Pro, które z nich będą lepiej pracować z Lebenem, a może jeszcze jakieś inne słuchawki jest mi Pan w stanie polecić?
Pozdrawiam Robert
Proponowałbym Fostex T60RP lub AKG K712 albo K701. Te AKG są formalnie otwarte, ale niezbyt głośne na zewnątrz, a dobrze do tego wzmacniacza pasują. Ogólnie biorąc do Lebena CS300 należałoby dobrać dużo droższe słuchawki.
Nie jestem ekspertem klasy mojego przedmówcy, ale dla mnie AKG K712 grał bardzo płasko, nudno, aczkolwiek miały tylko 100 godzin grania za sobą, może to było przyczyną. Podobały mi się Beyerdynamic T90 i DT880 PRO, choć to poniżej budżetu i nie zamknięte, ale te drugie w miarę ciche na zewnątrz. Audio-Technica AP2000Ti jeszcze znacznie lepiej pod każdym względem, ale tym razem powyżej budżetu i nie dla tych, którzy szukają zdecydowanej, mięsistej podstawy basowej. Fostexów nie miałem okazji testować, natomiast Beyerdynamiców co do zasady bym się nie obawiał.
Ja też nie lubię AKG 701 i 712, ale akurat z tym Lebenem grają wyjątkowo dobrze. Jeżeli zamkniętość jewst bardzo ważna, to chyba Fostex TH610.
Panowie, dziękuję za porady,w natłoku obejrzanych modeli pomyliłem słuchawki,chodziło mi o Neumany NDH20 a nie Fostexy, oprócz tego żeby były ciche na zewnątrz zależy mi na tym aby dzwięki otoczenia (np. telewizor) nie zakłócały mi słuchania muzyki, dlatego pytałem o słuchawki zamknięte