Podsumowanie
Chyba wszystko już powiedziałem, ale na wszelki wypadek powtórzę: kupować można iTube2 jako zwieńczający, finalny etap. Dużo on nie kosztuje, a znaczenie ma zasadnicze. Z iCan tworzą dwuczęściowy wzmacniacz o wyraźnie lampowym stylu, zwłaszcza przy ustawieniu na +9 dB, do czego dołączają trzy charakterystyki pracy. Mocy ma ów duet aż cztery waty i kulturę bardzo wysoką, tak więc każde słuchawki zostaną zaspokojone.
Doskonałe brzmienie zapewnią już tysiączłotowe AKG, Beyerdynamic, Sennheiser czy Grado, a im wyżej tysiąca sięgniemy, tym będzie oczywiście lepiej. I nie ma na tej drodze barier, ponieważ wzmacniacz jest high-endowy, za niecałe 3400 PLN oferujący brzmienie kompletne. W przypadku dokupienia stelaża iRack (wówczas będą to cztery) opakowane w wyższą kulturę estetyczną, zabezpieczone przed wibracjami i przede wszystkim doposażone w trzy pary interkonektów, z których każdy mogłyby kosztować spokojnie tysiąc złotych. W tym stelażu powinien się znaleźć któryś dedykowany wzmacniaczowi przetwornik (a jest ich kilka, w tym taki do łączności bezprzewodowej), plus system poprawy transferu iUSB3.0; a dalsze możliwości rozszerzeń i poprawy to konwerter iLink, przedwzmacniacz gramofonowy iPhono oraz iDefender, iSilencer i iPower, by jeszcze ulepszyć transfer – co razem pozwala modelować i rozbudowywać system wedle możliwości i życzeń.
Oplata to iFi rynek coraz gęstszą sprzętową siecią i trudno w nią się nie wplątać. Jak nie frontalnie – poprzez przetwornik i wzmacniacz – to przynajmniej częściowo – którymś z cyfrowych poprawiaczy albo stopniem lampowym. I bardzo dobrze, każdemu poprawa się przecież należy.
W punktach:
Zalety
- Bardzo wyraźna poprawa brzmienia nawet w przypadku drogich tranzystorowych wzmacniaczy.
- A przede wszystkim dedykowanego iCan SE.
- Poprawa poprzez:
- Podniesienie ciepłoty.
- Pełniejsze brzmienie.
- Także głębsze.
- Większy ciężar właściwy i gatunkowy.
- Dodatek światłocienia.
- Wyższą kulturę ogólną i gładkość.
- Płynności przejść.
- Zdecydowanie prawdziwsze i piękniejsze ludzkie głosy.
- Uspokojenie ewentualnej nerwowości.
- Dłuższe wybrzmienia.
- Ciekawy wygląd, dopasowany do urządzeń serii micro.
- Dobrej jakości lampa.
- Tryby stopnia wejściowego i przedwzmacniacza.
- Możliwość podbicia sygnału o 9 dB.
- Procesory cyfrowe 3D i XBass2.
- Trzy tryby pracy obwodu lampowego.
- Obudowa cała z aluminium.
- Jakościowe komponenty.
- Brak kondensatorów w stopniu wyjściowym.
- Ulepszony schemat obwodu względem poprzedniej wersji.
- W komplecie niezły interkonekt, choć to od iRack są lepsze.
- Uznany producent.
- Polski dystrybutor.
Wady i zastrzeżenia
- W przypadku słuchawek dokanałowych słyszalny szmer lampy.
Sprzęt do testu dostarczyła firma: Camax
Dane techniczne iFi Audio micro iTube2:
- Lampowy stopień wejściowy z funkcją przedwzmacniacza i cyfrowej obróbki dźwięku.
- Lampa: NOS GE 5670 × 1
- Maksymalna moc wyjściowa: > 7.75V (> + 20dBu)
- SNR: 119dB (A) re. 2V, bufor,
- 0dB Wzmocnienie
- DNR: 31dB (A) re. + 20dBu, bufor,
- 0dB Wzmocnienie
- THD: <0,009% (re 2V, bufor, 0dB Gain, A-ważony)
- Pasmo przenoszenia: 200kHz (-1dB) 20Hz – 20kHz (+/- 0.003dB)
- Impedancja wejściowa: 1 M ohm bezpośrednie Tube Buffer; 100 kOhm przedwzmaczniacz z regulacją głośności.
- impedancja wyjściowa stopień wyjściowy:
- Wymiary: 175 (L) x 67 (W) x 28 (W) mm
- Waga: 278 gramów.
- Cena 1990 PLN.
System:
- Źródło: PC.
- Przetwornik: iDSD BL.
- Wzmacniacz słuchawkowy: iCan SE.
- Słuchawki: Beyerdynamic T1 V1 (kabel Tonalium), Crosszone CZ-1, Fostex TH900 Mk2, Grado SR60 & GS1000e, MrSpeakers Ether Flow (kabel Tonalium), Sennheiser HD600.
- Stopień lampowy: iTube2.
- Kabel USB: iUSB3.0 z iFi Gemini.
- Interkonekty i stelaż: iFi iRac.
Skuszę się z czystej ciekawości, jak sie ma ta podkręcona pokładowa lampka NOS’a do mojego HV-1 gdzie mam 6AS7..pzt jak zawsze u Ifi zapowiada sie ciekawie 🙂
Do lcd-x, co by Pan zaporponował? Phast czy iCan + iTube2?
Dodam, ze poki co jako dac/amp uzywam iDSD micro.
Mam Lcd-3 i dopiero kiedy w torze pojawiła sie lampa jestem usatysfakcjonowany. Wcześniej słuchawki graly z tranzystorem Bursona i grało to dobrze ale nie tak jak przy lampie. Pisze to z perspektywy użytkowania na co dzień iusb3 i idac2, trafiłem akurat w rynkowy debiut tego sprzętu i uważam ze jest naprawdę dobrze, ale powtarzam z lampa na końcu.
Piotrze nie korciło Cię aby w tym pakiecie na koniec u siebie w torze zamiast iTube2 zapodać Twin Heada? Nie wierze, że nie próbowałeś tej konfiguracji 🙂
Nie, nie próbowałem Twin-Heada, bo to jest inna bajka. Zarówno rozmiarami jak i ceną. Nie przestawiam go pod komputer, bo jest bardzo niemobilny, a używanie go jako przedwzmacniacza dla iCan zupełnie mija się z celem.
Trudno powiedzieć, nie miałem okazji porównać.
Dzięki tej recenzji już wiem w jaki zmierzam system docelowy dla słuchawek, dziękuję.
System wyglada fajnie i pewnie gra dobrze, ale jak sie calosc zsumuje to wychodzi prawie 9k zl.
Mozna miec za to np. iCana pro z jakims tanim dackiem, np. idsd nano itd.
sporo juz do wyboru za ta kwote jest.
No tak, z dodatkiem iDefendera i iRack wychodzi 9 tys., ale iUSB3.0 i iDefender z iPower dojdą do każdego systemu, a dedykowany do iCan PRO przetwornik (nie łudźmy się, trzeba go z iCan PRO finalnie będzie mieć) będzie zapewne kosztował z siedem-dziewięć tysięcy. I przede wszystkim, jak napisałem w recenzji, system ifi micro daje możliwość kupowania na raty, poczynając od samego iDSD BL za 2650 PLN.
Recenzja tego iDSD BL na początku maja 🙂
A czy będzie porównanie do zwykłego iDSD?
Nie ręczę, ale może.
Dzieńdobry,
Czy można jakoś ten dzyndzel Facebook’owy schować głębiej?
Chodzi mi dokładniej o „share”, niebieski zaledwie widoczny i dobrze…poprostu wystarczająco ?
Zato „share” poprostu przeszkadza, denerwuje wzrok.
Życzę słonecznego maja i dalszej dobrej roboty Panie Piotrze.
Borys.
No dobrze , a gdyby porównać klasę dźwięku z takiego docelowego systemu 'dzielonego’ z tymi wszystkimi pudełeczkami ustawionymi w stosik za 9 tys. z rozwiązaniem kompletnym i zintegrowanym – jednym pudełkiem zasilanym z akumulatora za 5 tys.(np taki KANN)- to co wychodzi ?
A może już teraz 'less is more’ i filozofia mnożenia bytów bardziej uzależnienie od marki buduje niż praktyczne korzyści przynosi?
… a nawet funkcjonalnie to taka super-integra ma przewagę bycia źródłem.
No wlasnie, tym bardziej, ze kiedys ta wieza ifi wygladala fajnie, teraz na iRacku jest czarny, szary i srebrny. Nie rozumiem skad taki pomsyl. Dla mnie chocby z tego wzgledu odpada taka wieza. wyglada to okropnie. o ile idsd chyba mozna kupic srebrna wersje, to chyba iTube2 juz tylko ta szara. A za 9 tys. jest sporo opcji.
Opcje estetyczne to trochę odmienna kwestia. Mam nadzieję, że skoro napoczęli serię Black, to konsekwentnie zaproponują w tym kolorze wszystkie składniki. Dowiem się jak ifi widzi tą sprawę, także odnośnie tego iTube w ciemniejszym srebrze.
Co do brzmienia, to wieża ifi jest lepsza niż CANN, choć oczywiście nie do noszenia w kieszeni. Dźwiękowo prezentuje jakość podobną do AK380 z modułem AMP, a po spięciu interkonektami naprawdę wysokiej klasy chyba jeszcze wyższą.
Fakt, opcji za dziewięć tysięcy wydaje się być wiele, na przykład taki Black Dragon z PhaSt. Ale ten zestaw też będzie potrzebował iDefendera z iPower (w sumie małe piwo) oraz jakiegoś dobrego kabla USB – niekoniecznie iUSB3.0 z Gemini, no ale takich dobrych USB nigdzie za darmo nie dają. (A to już piwo większe.) Potrzebował też będzie dobrego interkonektu, na początek przynajmniej najtańszego Harmoniksa. (Kolejne piwo z dużą pianką.) No i policzmy , ile to razem wyjdzie. Skądinąd jednak giełda takich dokładnie policzonych zestawów poniżej dziesięciu tysięcy byłaby ciekawa. Nasuwa się masa opcji. A najciekawsze jest to, że rewelacyjnie gra już iDSD LE nano w full opcji, czyli z iDefender i iPower za tysiąc złotych. Cała wieża ifi jest lepsza, ale samo nano to już jest bardzo dużo. Tu wchodzi w grę jeszcze inna, szeroka kwestia dźwięku gorszego jakościowo a lepszego do słuchania, której będę musiał poświęcić kiedyś osobny artykuł. Dużo jest takich dźwięków „lepszych a gorszych” i „gorszych a lepszych”. Na przykład Ultrasone Edition 10 są od Ultrasone Signature Pro technicznie lepsze, a do słuchania gorsze.
Moim zdaniem poprostu „stara” ieza micro ifi miala wiecej sensu.
Ladnie to na iRacku wygladalo cale srebrne i kosztowalo 5-6tys. za kompletny system z okablowaniem i stolikiem. I to byla bardzo ciekawa propozycja.
Nie mowie, ze nowa wieza nie jest ciekawa.
Ale nowa kosztuje blizej 10tys. niz 5tys i wyglada ,wedlug mnie, sporo gorzej niz starsza wersja. Przy okazji w zwiazku z wyzszym progiem cenowym dochodzi takiej wiezy wiecej konkurentow.
Kompletnie nie rozumiem polityki wygladu ifi, z estetycznej wiezy zrobili kilka odcieni/kolorow. Dla mnie odpada z samego wygladu.
Fakt, ze jest modulowa i mozna dokupywac powoli.
Czerń ze srebrem źle nie wygląda, a ceny to zawsze problem.
No dobrze, a czy całą tą mikrowierze iFi można porównać do innego produktu iFi – Retro Stereo? Mam na myśli same odsłuchy na słuchawkach.
Można. Wieża przy dobrym okablowaniu wypada lepiej.
Jeśli położymy nowe czarne iDSD na górze albo dole to nie musimy się martwić o symetrię kolorów.
W przypadku posiadania wszystkich tych urządzeń, nie musimy, też koniecznie używać dedykowanej półki. W małej odległości, położyć obok siebie, stopniowo od jasnego iCana, przez ciemniejszy iTube2 po ciemny iDSD, a iUSB 3.0 gdzieś z tyłu, okraszyć ładnymi/dobrymi kablami, położyć na stopach antywibracyjnych i nie widzę już problemu estetyki, wręcz odwrotnie. A propo kabli to czy wszystko z lepszymi nie gra lepiej?
Dochodzi jeszcze to że przy zakupie wszystkiego z iFi nie trzeba się martwić o synergię, bo wypadałoby jednak by iFi z iFi się zgrywało. Ktoś kto nie chce tracić czasu na słuchanie, jakiego przetwornika z jakim wzmacniaczem i czym tam jeszcze, by za podobne pieniądze lepiej grało niż iFi, na tym korzysta.
I jedne co z iFi zawsze się opłaca to ich akcesoria i USB.
Witam, Panie Piotrze czy jeśli już ma się słuchawkowy wzmacniacz lampowy (Feliks Audio Elise) to dodawanie do toru bufora lampowego opisywanego w tej recenzji ma jakiś sens?
Nie, to nie ma sensu. Ewentualnie jedynie z uwagi na procesory 3D i XBass. Ale to by trzeba najpierw sprawdzić odsłuchowo, bo urządzenia lampowe nie wszystkie się tolerują. Zachodzi obawa, że będzie gorzej a nie lepiej.
Aktualnie slucham muzyki z komputera stacjonarnego, przez iDSD micro i lcd-x.
Zakladajac rozbudowe systemu do wiezy ifi (iDSD tylko w roli DAC)jakie jest najlepsze zrodlo plikow cyfrowych? Cala wieze ifi chcialbym odunac od kompa, postawic na innej szafce.
Robil Pan moze jakies porownania transportow cyfrowych?
Zostac przy stacjonarnym kompie i poprsotu kupic dluzszy kabel usb (okolo 3-4m)?
Moze pojsc w strone odtwarzacza strumieniowego? Wtedy chyba nie mialoby sensu iUSB3.
Kupic jakis tani netbook i postawic kolo wiezy?
Kategorycznie do 5 metrów kable usb działają bez zarzutu, ale w tej materii krócej to zawsze lepiej. Możesz zawsze iUSB położyć osobno w połowie drogi między komputerem a resztą wierzy. Jeszcze jednym świetnym rozwiązaniem może być zakupienie iLink i rzucić usb na rzecz SPDIF.
Długiego kabla USB bym nie ryzykował. Raczej kupić dopasowanego do odczytu muzyki laptopa. Zdaje się są takie.
Albo Mac Mini + Audirvana Plus do tego A+ Remote jako sterowanie (przydałby się tylko iPhone lub iPad a jak nie to standard: klawiatura i monitor) -> wieża ifi i dobrze gra, i ładnie wygląda, i niewiele miejsca zajmie (wersja z iPhone). Taniej chyba wyjdzie MacBook…
Panie Piotrze miałem oczywiście na myśli komentując o „dzyndzlu” facebook’a wystającym i przykrywającym część strony lekturęw wersji mobilnej.
Życzę dobrego weekendu,
Borys.
Witam serdecznie Panie Piotrze,
Co wnosi iFi iCan SE w torze pomiędzy iFi iDSD BL a iTube2?
Czy jest w odsłuchi duża róznica pomiędzy iCan a iCan SE?
Pozdrawiam
Dużej różnicy między iCan a iCan SE nie ma, ale jest. Oba od wzmacniacza w iDSD BL grają bardziej analogowo, a iTube to oczywiście jeszcze wydatnie wzmacnia.
Piotrze, interesuje mnie czy zestawienie iDSD Micro BL podłączone do streamera plus ewentualnie poprzez iTube2 do wzmacniacza lampowego i puszczone na kolumny ma sens?
Ma, jak najbardziej.
A można prosić o opinię na temat różnic w brzmieniu iTube i iTube2?
Osobiście nie porównywałem, ale wg Karola iTube2 jest lepszy – bardziej go słychać.
Panie Piotrze,słucham muzyki z Chorda Hugo i słuchawek Fostex th 900.
W recenzji Hugo,chwalił Pan to połączenie,i to była dla mnie świetna sugestia.
Ale od pewnego czasu nurtuje mnie pytanie czy Hugo+iCan se+iTube2 to byłby krok do przodu ?
Czy tym krokiem byłby dopiero iCan pro lub Trilogy 931 lub 933 ?