Podsumowanie
Wygląda na to, że w hybrydowych ENIGMAcoustic Dharma D1000 mamy ze wszech miar udane słuchawki z nieudanym kablem. Kablem na dodatek zwodniczym, bo wyglądem nasuwającym podejrzenie, iż będzie z nim cienko i ostro, gdy tymczasem wadliwość bierze od drugiego końca, od zredukowanych sopranów. Przepuszcza bas i ogólną potęgę brzmienia, znakomicie jest też muzykalny i darzy przyjemnym cieniem, a na dodatek jest przejrzysty. Niestety, wraz z sopranami zjada szczegóły, brzmieniową finezję i przede wszystkim pogłos, podając w efekcie brzmieniowe treści mięsiście i płynnie, ale zubożone o atrybuty kluczowe dla odczuwania bogactwa i piękna.
Są zatem ENIGMAcoustic Dharma D1000 w stanie pudełkowym przyjazne dla sprzętu słabszej jakości na bazie ostrości i jazgotu, natomiast nieprzyjazne sprzętowi wysokiej i najwyższej klasy, poszukującemu słuchawek mogących ją w pełni odzwierciedlić. Wyjście z kłopotu jest proste, lecz wymagające dodatkowych nakładów. Dobry kabel dla HD 800 oferowała kiedyś firma Audeos za bodajże 450 złotych, a od Forza Audio Works dostaniemy bardzo już dobry za 200 euro. Od Tonalium Audio natomiast substytut genialnego Entreqa Atlantisa za 3000 PLN, odsłaniający pełnię skrywanego potencjału. W obliczu faktu, że mają Dharmy kabel na szczęście odpinany i na dodatek z przyłączami identycznymi jak u najpopularniejszych słuchawek high-endowych, wybór lepszych kabli jest ogromny i można będzie wszechstronnie z nimi eksperymentować. Warto to robić, ponieważ potencjał samych słuchawek jest zaiste potężny i niewątpliwie mogą się stać osłodą życia audiofila ceniącego brzmienie dociążone, substancjalne, potężne, a jednocześnie pragnącego by było finezyjne i przejrzyste. (Któż tego w sumie nie chce?)
Docenić tu zwłaszcza należy udane zszycie przetwornika elektrostatycznego z dynamicznym. Być może to zasługa wyłącznie tego, że elektrostatyczny Sopranino wkracza do akcji dopiero na dziesięciu tysiącach herców, ale tak czy inaczej rzecz wykonano ze znawstwem i żadnej brzmieniowej dziury ani przełamania tam nie ma. Pasmo jest wyjątkowo szerokie i bardzo dobrze spojone, nie sugerujące w najmniejszym stopniu, że z dwóch poskładano je części. Jedyny wobec tego poza sugerowaną koniecznością wymiany kabla mankament, to spory słuchawek ciężar. Czuć je na głowie, ale na szczęście są wygodne, toteż żaden to powód do rezygnacji.
Najkrócej mówiąc – rekomenduję Dharmy stanowczo, jednakże pod warunkiem, że nabywca szarpnie się z czasem na lepszy kabel. Nie musi tego robić od razu, ale koniec końców powinien.
W punktach:
Zalety
- Udana konstrukcja, łącząca najwyższej klasy szerokopasmowy przetwornik dynamiczny z elektrostatycznym tweeterem.
- Masywne, dociążone i głębokie brzmienie.
- Najwyższej klasy muzykalność.
- Lekkie przyciemnienie, budujące świetną atmosferę muzyczną.
- Pomimo dwóch przetworników zwarte pasmo.
- Mocny a jednocześnie rozdzielczy bas.
- Melodyjna średnica.
- Spokojne, nie narzucające się soprany z kablem oryginalnym.
- Po zastąpieniu go którymś wysokojakościowym strona sopranowa najwyższej klasy.
- Dołącza się też wtedy do brzmienia znakomita finezyjność.
- Jeszcze wzmaga i tak dobra przejrzystość.
- Poprawia także widzialność szczegółów.
- A wraz z nią ożywia się przestrzeń.
- Dołącza również element pogłosu, dający ambience i czucie przestrzeni.
- Pogłębiający scenę, a przede wszystkim wzmagający bardzo znacząco poczucie brzmieniowego piękna.
- I wówczas stają się to słuchawki mogące stawać w szranki i wygrywać z najlepszymi, brzmieniowo dość podobne do Focal Utopia.
- Elektrostatyczny tweeter Sopranito, nie wymagający specjalnej polaryzacji.
- Najwyższej klasy przetwornik dynamiczny z membraną celulozową 52 mm (specjalny papier Washi).
- Solidna konstrukcja muszli i pałąka, bardzo zbliżona do tej ze słuchawek AKG K812.
- Elegancki wygląd i gatunkowe surowce.
- Mięciutkie pady.
- Dobrze leżą na głowie.
- Samoczynna regulacja zawieszenia.
- Doprowadzony do obu muszli odpinany kabel. (Niestety, nie najwyższej jakości, zjadający soprany).
- Solidne opakowanie, w postaci pudła identycznego jak u Sennheiser HD 800.
- Wiele pozytywnych recenzji.
- Posmak czegoś wyjątkowego.
- Nieco tajemniczy, ale obecny na rynku od dawna amerykański producent.
- Polski dystrybutor.
Wady i zastrzeżenia
- Konieczny lepszy kabel.
- Przy tej cenie firmowy stojak by nie zaszkodził.
- Kosztują tyle samo co Sennhieser HD 800S, ale jakością spokojnie mogą konkurować.
- Dość ciężkie.
- Skąpe dane techniczne i nieznane miejsce produkcji.
Sprzęt do testu dostarczyła firma: Audio Magic
Dane techniczne ENIGMAcoustic Dharma D1000:
- Słuchawki hybrydowe o konstrukcji półotwartej.
- Przetworniki: dynamiczny φ 52 mm + elektrostatyczny tweeter Sopranito.
- Punkt podziału: 10 kHz.
- Pasmo przenoszenia: 5 Hz – 40 kHz.
- Impedancja: 26 Ω.
- Czułość: 103 dB.
- THD: < 0.3% (1 kHz, 1 mW).
- Waga: 450 g (bez kabla).
- Kabel: odpinany długości 3,0 m; wtyk jack 6,3 mm stereo + adapter nasadkowy 3,5 mm.
- Rodzaj wzmacniacza: jak dla każdych słuchawek dynamicznych.
Cena: 6 950 PLN
System:
- Źródła: PC, CD Restek EPOS+
- Przetwornik: Ayon Sigma.
- Wzmacniacze słuchawkowe: ASL Twin-Head Mark III, Phasemation EPA-007.
- Słuchawki: Audeze LCD-3 (kabel Tonalium Audio), AudioQuest NightHawk (kabel Tonalium Audio), Beyerdynamic T1 V2 (kabel Tonalium Audio),ENIGMAcoustic Dharma D1000 (kabel własny, FAW Noire, Tonalium Audio).
- Interkonekty: Tellurium Q Black Diamond XLR, Sulek Audio RCA.
- Kabel USB: ifi Gemini + iUSB3.0.
- Kable zasilające: Acoustic Revive Triple C, Acoustic Zen Gargantua II, Harmonix X-DC350M2R.
Panie Piotrze gdzie mozna kupic kable Tonalium moze jakies namiary.
W tej chwili niestety wyłącznie za moim pośrednictwem. Tylko dla jasności – to nie są kable wykonywane w jakimkolwiek stopniu z moim udziałem. Nie mam najmniejszego wkładu w ich powstanie, jeśli nie liczyć faktu, że były porównywane z Entreq Atlantis w moich K1000.
To prawda ,że kabel to połowa sukcesu,potrafi mocno ograniczyć przetworniki tylko szkoda ,że tak drogo…a jakie wtyki ten tonalium posiada,coś markowego?
Wtyki Tonalium może posiadać dowolne, tak samo jak FAW, czy każdy inny specjalistyczny kabel słuchawkowy. Biorący udział w teście przewód miał po stronie słuchawek oczywiście przyłącza Lemo, takie same jak u HD 800, a na drugim końcu 4-pin Neutrika. Mam też przejściówkę Tonalium z 4-pin na duży jack (też Neutrika) i sprawdza się na tle innych takich przejściówek rewelacyjnie, co może poświadczyć dystrybutor słuchawek Final Audio. Nie było natomiast jeszcze testów porównawczych wtyków Neutrik i Furutech, tak więc nie wiem, które by się lepiej sprawdziły ani czy byłaby jakaś różnica. Wtyk Furutecha miał natomiast użyty w teście kabel FAW. (Twin-Head ma gniazda zarówno dla 4-pin jak i duży jack.)
Piotrze kiedy mogę liczyć na zwrot moich kabli RCA przekazanych Ci do testów na AVS w zeszłym roku?
To zależy. Jeżeli chcesz żebym ich posłuchał, to za jakieś dwa tygodnie. A jeżeli Ci się śpieszy, to zostawię w przyszłym tygodniu w Nautilusie.
OK tu pisałem bo w ogóle nie odpowiadałeś jak pisałem PM na KONTAKT
Dwa tygodnie mogę jeszcze zaczekać po dwóch miesiącach.
Pozdrawiam
Uprzedzałem, że nie mam wolnych terminów czasowych.
A jest szansa na recenzje Hifiman 1000 V2?
Na AVS rozmawiałem z dystrybutorem i obiecał mi dać znać, jak wersja V2 do niego dotrze. Trzeba się będzie upomnieć, bo już pewnie dotarła, ale w kolejce czeka pięć par innych słuchawek i flagowe HiFiMAN będą je musiały przepuścić. No i jest trochę innego jeszcze sprzętu do opisania.
Nie wiem czy pisalem juz,ale czeka mnie wielka „zabawa”. Juz za kilka dni otrzymam FinalAudio X na domowy test i nie moge sie juz doczekac,bo takie sluchawki u siebie w domu podpiete pod wlasny sprzet to juz wyjatkowa atrakcja.Jestem bardzo ciekawy,poniewaz plan jest taki, zeby wybrac w koncu raz w zyciu (rcazej dopiero 2018) jedne z najlepszych sluchawek:
Focal Utopia,Stax SR009 lub FinalAudio X. (To moi kandydaci)
Napewno napisze po tescie jakie wrazenie na mnie zrobily.
No to czekamy.
Mam SR-009 i Final Sonorous X, nie słyszałem jeszcze Utopii, i jedna istotna sprawa… Finale grają świetnie np. z Oppo HA2 SE wpiętego w iphone’a, pod warunkiem założenia tych nowych padów (lepsze niż fabryczne, był update padów w międzyczasie), natomiast SR-009 gra dobrze albo tylko na plikach DSD / 24bit 192kHz itp., bo dopiero wtedy pojawia się przestrzeń, albo np. z podwójnym wzmocnieniem (u mnie Twin Head robi za przedwzmacniacz + Eurydice za wzmacniacz) i wtedy pojawiają się cuda. Także mamy do czynienia z mega uniwersalnymi słuchawkami nadającymi się do podróży (wyciszenie Finali X nie ma sobie równych) albo z totalnie stacjonarnymi, wymagającymi w moim przypadku 3 klocków z lampami zajmującymi pół biurka 🙂 Jedne i drugie robią cuda z muzyką, tylko zupełnie inaczej.
Pytam między innymi dlatego o wtyki,bo kupiłem jakiś czas temu kabel symetryczny do NH z Audeosa na Neutriku 4 pin i nieznanych mini jackach ,kabel gra tak sobie, gubiąc trochę szczegółów i mikro wybrzmień w porównaniu do oryginalnego a jak wiadomo ma on wtyki srebrzone z miedzi co jest bezkompromisowym posunięciem audioqesta.No zastanawiam się czy wymiana wtyków da poprawę detalu.
Ta srebrna przejściówka Audioquesta jest wyjątkowo dobra. Niestety, to tylko mały na duży jack. Szkoda, bo powinni zrobić samego dużego jacka, żeby nim można było konfekcjonować kable. Odnośnie tego Audeos, to chyba jednak głównie kwestia przewodu a nie wtyków.
No chyba faktycznie ten przewód occ ma spory w tym udział,tu czystość miedzi i budowa kabla jest nie do obejścia…szkoda ,że furutech nie ma kabli słuchawkowych na metry .
A jak spisuje się kabel z Oppo ,jest kompatybilny z NH więc można by do zastosować.
NH ma bardzo dobry kabel wiec nie sadze,ze ten z Oppo bedzie lepszy.
Ale chodziło mi o symetryczny ?
Panie Piotrze ile kosztowal by kabel do Hd 800 dlugosc 3m tak mniej wiecej.
2900 PLN.
Przy okazji. Znajomy był wczoraj z HD 800S i na Tonalium już zbiera 🙂 W międzyczasie pożyczył FAW. Nie miałem sumienia nie pożyczyć.
Potwierdzam. Byłem wczoraj posłuchać pożyczonego Phast-a ze swoimi HD800s i z kablem Tonalium moje HD800s zdeklasowały według mnie konkurencję. Ale cena rzeczywiście w tym momencie jak dla mnie jest zaporowa. Każdemu polecam przynajmniej posłuchać i póżniej zastanowić się czy warto zainwestować :-). Btw Phast też jest świetny :-)!!!
No to jak będzie z tym namiarem na producenta Tonalium bo to taki trochę kabelek z innego świata ,jest ,działa świetnie,ale przyleciał niewiadomo skąd 🙂 a może producent zaoferuje jakąś bardziej budżetową wersję,zawsze można się dogadać skoro to takie wychwalane i dobre
Poproszę producenta żeby sam się tu wypowiedział.
O i to jest dobra koncepcja 🙂
Czy jest sens w moim przypadku inwestować 3 tysie w taki kabel ?
Mój system to Questyle CMA600i + HD800 (bez „s”) ,to mój system nr II >
Znajomy słuchał wczoraj HD 800S na wzmacniaczu PhaSt (w najnowszej wersji, całkowicie wolnej od brumu) z przetwornika Ayon Sigma. Jak napisałem, zbiera teraz na Tonalium. Wyższość tego kabla zawsze będzie słychać, ale na pewno lepiej zrobić odsłuch przed zakupem, żeby nie było rozczarowania. Myślę, że w najgorszym razie to kwestia eskapady do Krakowa z własnym sprzętem, bo kabel powstaje w Krakowie.
Zastanawia mnie tylko czy Producenci słuchawek nie słyszą jakie słabe kable dodają do swoich wcale nie tanich jak by nie było flagowych modeli ?
Podejrzewam,że sam kabel i wtyki przy ich możliwościach to nie jest jakiś ogromny wydatek .Nie mają chęci i czasu żeby zgłębić temat ?
Osobiście podejrzewam ,że takie dobre brzmienie kabla Tonalium wynika raczej z pomysłu Konstruktora,plus poświęcony czas na odsłuchy .
Też mnie to dziwi. W tej chwili dobry kabel ze swymi słuchawkami oferuje chyba tylko Grado i może jeszcze Focal oraz AudioQuest. Może też Stax i Sennheiser w nowym Orfeuszu, ale to trudno sprawdzić. Jak na złość wraz z porządnym kablem Grado zaproponowało nowe, gorsze przetworniki. Faktem jest, że jedyne znane mi wybitne, stricte high-endowe kable dla słuchawek, to miniony Entreq i przygotowywane dopiero Tonalium. Niestety oba drogie. Ale przynajmniej wybitne, a nie jak Stefan Audio Art. Jednak już znacznie tańsze kable FAW okazują się nieodmiennie lepsze od oryginalnych. Zdecydowanie lepsze.
Zrobienie dobrego kabla to nie jest widocznie prosta sprawa,nie wystarczy wziąć chiński przewód niby occ spleść go w warkoczyk i po temacie,to nie gra wiem coś o tym ,tak robi się u nas często niestety ,izolacje,geomertia i czystość przewodnika napewno ma tu kluczowe znaczenie,no i wiedza inżynierska.Łatwo niestety wydać kasę i odczówać frustrację,a to niestety nazbyt często się zdarza…a i producent przyjąć produktu nie chce,bo to na zamówienie…brr ręce opadają.
A Dharma vs HiFiMan He-6?
Choć słówko?….
HiFiMany grają z FAW Noir Hybrid.
Nie mam kabla Tonalium dla HE-6, tak więc porównanie byłoby niesprawiedliwe. Ale można powiedzieć, że dobrze napędzane są bardziej realistyczne od Dharm. Grają jaśniej i bardziej trzeźwo. Tyle, że trzeba do tego mocnego wzmacniacza. Oczywiście z kablem FAW Noir grać muszą o wiele lepiej niż z oryginalnym. Znakomitą dla nich opcją jest Ayon HA-3, a przy niższym budżecie Leben lub ifi PRO iCan.
Dziękuję za odpowiedź. Warto by tych wspaniałych wzmacniaczy posłuchać, ale cóż drogie są więc na razie pozostanę z moim Audio-gd, który też daje radę mocowo. No i na pewno do listy odsłuchowej warto dołączyć topowy wzmacniacz Audio-gd, czyli Master 9.
Master 9 jest słabszy niż Ayon HA-3, ale to już zaawansowane, wysokiej klasy brzmienie.
Pomijając cenę Ayona – 14 900 zł i wszystkie jego zalety brzmieniowe, to ma on jednak jedną paskudną cechę – tylko jedno wejście. A jestem analogowo – cyfrowy, czyli gramofonowo – DAC-owy 🙂
Za to wygląd ma świetny.
ADL Furutech robi sporo kabli słuchawkowych czy coś wiadomo jak się sprawdzają
Panie Piotrze, czy użyty w recenzji kabel FAW, to Noir Hybrid HPC, czy też Noir HPC Mk2? Również podpiszę się pod prośbą udostępnienia kontaktu do producenta kabla Tonalium. Mieszkam w Krakowie i chętnie sprawdziłbym, jak moje Dharmy na niego reagują. Dodam jeszcze, że bardzo wiele dobrego do brzmienia tych słuchawek wnosi wymiana padów na welury od Audeze. Pozdrawiam
O użytym w recenzji kablu FAW mogę powiedzieć, że to Noir i że jest z dawnej produkcji, to znaczy mający kilka lat. Producenta Tonalium już prosiłem o dokonanie tu wpisów. Przypomnę mu o tym. Brzmienie Dharm z Tonalium w Krakowie na pewno da się zrealizować.
Serdecznie dziękuję, jeżeli producent będzie akurat dysponować takim kablem, chętnie wypróbuję jego możliwości.
Jest nadzieja, że Tonalium Audio zabierze dziś wieczorem głos.
Witam serdecznie .
Panowie kilka dosłownie słów . Tonalium Audio dopiero powstaje. Przypadek zadecydował o kablach słuchawkowych za małą sugestią Pana Piotra. Najpierw na własne potrzeby . Więc jest po części ojcem chrzestnym serii słuchawkowej. Na styku istniejących kabli sygnałowych , powstał pomysł na kable słuchawkowe. Z kolei kable sygnałowe powstawały tylko na potrzeby własnego projektu -jako uzupełnienie osprzętu do testów . Problem z urządzeniami do odtwarzania muzyki jest więc ciągnącym się tematem od początków Audio . A połączenie elektryczne pomiędzy elementami koniecznością . To jest czasem najsłabsze ogniwo dla systemu . W dodatku nie jest neutralnym medium. Kto zlekceważy ten element , nie jest świadom optymalizacji jaka może się dokonać. Oczywiście sa także wyjątki. Kable o których mowa są konstrukcją hybrydową, w części z elementów zbudowanych od podstaw. Materiał jest pozyskiwany, a później powstaje jako całość w warunkach rzemieślniczych. Nie jest to więc przedmiot który w całości można sprowadzić np z Chin i wstawić w „nową” obudowę. Najistotniejszy element to materiał z którego powstaje żyła przewodu. Ilość materiału niestety jest ograniczona i zależy oczywiście od dostępności. Co do ceny to nie jest to przewód na metry z bębna. To co powstało do tej pory było wykonane właściwie na zamówienie, oczywiście przy spełnieniu określonej procedury technicznej która jest mocno pracochłonna.I jest to warunek bez którego nie ma w tym sukcesu.
Czyli za jaki czas można się spodziewać kabli w normalnej sprzedaży,czy będą też kable słuchawkowe w niższych cenach,są to kable hybrydowe czyli jakie,srebro miedż?
Opis taki jakby były z vibranium albo adamantium 😉
Te kable, w odróżnieniu od tych dołączanych do słuchawek, składają się w o wiele większym stopniu z muzyki.
Co do opisu (Vibranium), to nie jest ” drut ze ściany „. Większość okablowań produkowanych przemysłowo na świecie (poza oczywiście wyprodukowaniem źródłowego materiału jakim jest miedź, srebro, aluminium i inne stopy metali), konstrukcyjnie zależna jest od zastosowania. Dotyczy to innej budowy żył,dielektryka,ekranów,płaszcza zewnętrznego, które w całości finalnie mają swoje cechy i różne parametry.
W pierwszej chwili nie wiedziałem o co chodzi z Vibranium… nie mniej efekt „końcowy” jest krytyczny .
Tak. Po okresie przygotowań kable będą dostępne. Czy będą modele tańsze? Przypuszczam że po optymalizacji pewnie tak. Ale to jest zależne od wielu rzeczy – także i elementów jakie mają być konfekcjonowane (do których zaliczam złącza). W Chinach mozna zakupić większość złącz specjalistycznych , ale to nie jest rozwiązanie. Spotkałem sie z porównaniem do Furutecha i była totalna przepaść. Więc nie jestem przekonany o pozornych ustępstwach gdzie cena złącz czasem decyduje o spadku jakosci finalnego efektu.
Kable są hybrydą, jest miedź i srebro.
Zastanawia mnie czy taka hybrydą pasuje do wszystkiego, z tego co mi wiadomo niektóre nauszniki bardziej lubują się w srebrze, zazwyczaj te ciemne, a inne z kolei w miedzi, te po jasnej stronie mocy. Można więc wydedukować że hybryda łączy zalety obydwu i spisze się wybitnie wszędzie?
Witam Panie Piotrze
Czy są jeszcze jakieś wzmacniacze, które polecałby Pan do Dharm D1000, Twin-Head z racji niedostępności odpada.
Chciałbym się jeszcze zapytać jak muzyki klasycznej się słucha na tych słuchawkach.
Stale polecam PhaSta. Rewelacyjny wzmacniacz za rewelacyjne pieniądze. Dystrybutorem oficjalnym od niedawna http://tubes-store.eu/pl/content/8-opinie-i-rekomendacje
Powrócę jeszcze do kwestii PhaSta. Czy chodziło Panu konkretnie o połączenie PhaSt DAC i PhaSt Headphone Amps pod Dharm D1000?
A czy jest coś innego bardziej dostępnego na rynku, bo niestety z tego co widzę poza bezpośrednim kontaktem z producentem, to chyba nie ma nigdzie żadnego sklepu, a branie zupełnie w ciemno nie jest najlepszym pomysłem.
Chodzi mi o sam wzmacniacz słuchawkowy. Przetwornika słuchałem jedynie na AVS rok temu. Jest bardzo dobry, ale nie rozbierałem go odsłuchowo. Można posłuchać i kupić Coplanda – jest w porządku. Można wieżę ifi – jest bardzo w porządku.
Dziękuję za odpowiedź.
Witam
Miał Pan styczność może z integrą Audio-gd Master 11? Bo ostatnio się na nią natknąłem i parę osób mi ją polecało pod Dharmy D1000, sam ją postaram się przetestować, bo w Q21 ją mają, natomiast do tego czasu, chciałbym zebrać troszkę informacji.
Poza tym życzę Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku, który niedługo do nas zawita.
Urządzenia audio-gd prezentują wysoką jakość, tak więc bardzo możliwe, iż takie zestawienie się sprawdza. Nie testowałem, ale teoretycznie powinno to grać co najmniej dobrze.
Dobrze dziękuję, sam natomiast postaram się to połączenie sprawdzić i zobaczę co z tego wyjdzie.
Witam Panie Piotrze mam pytanie czy była by możliwość zakupu kabla tonalium długości 3m do he 1000 w wersji symetrycznej jeśli tak to jak to zrobić, jestem zdecydowany. Pozdrawiam Pana i wszystkich czytelników.
Proszę podać jakiś namiar kontaktowy.
Witam, mam możliwość nabycia Dharm D1000 od kolegi za przystępną cenę.
Chciałbym się zapytać, z czym powinienem je sparować, chcąc wydać na wzmacniacz i przetwornik maksymalnie 5000?
Wchodząc w grę również używane sprzęty, lecz jeśli mógłbym prosić to o nowe oraz używane propozycje do 5000.
Prosiłbym o poradę 🙂
Pozdrawiam Kuba
„Tymczasem takiego popisu słuchawki wyciągnięte z pudełka nie dały i winię za to złożyłem na kabel.” Producent słuchawek za 5 tysięcy wykombinował zaawansowany przetwornik, wysokiej jakości materiały i oczywiście dał beznadziejny kabel, który się p. Piotrowi nie podoba. Psuje słuchawki ! Ktoś wierzy w te wynurzenia ? Nie mogę się nadziwić komentarzom pod recenzją. Słuchawki za 6k plus najlepiej kabel za drugie 6k.
Audio voodoo w najczystszej postaci. I potem wszyscy się dziwią, że p. Recenzent jest obiektem żartów w internecie.
Słuchał Pan tych słuchawek? Słuchał potem z kablem Tonalium? Bo jak nie, to o czym ta mowa? Możemy rozmawiać merytorycznie, bardzo proszę, natomiast kompleksy i brak doświadczenia proponowałbym leczyć gdzie indziej.
Trudno słuchac z kablem, który nie jest oficjalnie dostępny 😉
Równie dobrze można z każdym innym uchodzącym za wybitny. Chodzi o wpływ lepszego kabla a nie jakąś konkretną markę. A kabel jest dostępny, można zamawiać i niektórzy już mają. Zresztą Pan Naukowiec jest z Krakowa i może do mnie wpaść. Dharmy akurat nie mam, ale wiele innych podobnej jakości słuchawek. Porównamy i zobaczymy, czy zdanie będzie podtrzymywał.
To tak bardziej w formie żartu miało być na rozluźnienie atmosfery 😉
Na headfi narzekaja ludzie np. mocno na kabel Audeze (ta taśma płaska 4 żyłowa). Coś w tym pewnie było, bo Audeze zmieniło kabel.
To zła wiadomość, bo kable Audeze były dość znośne. Zarówno te płaskie w niższych modelach, jak i niebieski w LCD-4. Z Audeze w tym roku produkowanymi styczności jeszcze nie miałem. Podobno sporo się u nich dzieje, ale wszystkie słuchawkowe ogony trudno połapać. Za dużo zwierzątek.