Podsumowując

I złotymi puszkami po drodze.

   Nie wiem ile zakrętów i za nimi nowych widoków ma dla mnie jeszcze audiofilia, ale ten zakręt niewątpliwie był ostry, a widok za nim piękny, chociaż przemijający. Mieć jeden taki kabel znaczy już bardzo wiele, lecz jeszcze więcej dla portfela, więc dajmy temu spokój. Zadanie wykonałem, różnice przedstawiłem, a kogo stać, ten górą i może się napawać. Dla pozostałych pociecha, że mamy zapomnienie i ono prędzej czy później rozproszy cień tęsknoty. Poza tym są gramofony i stare analogowe płyty, z którymi też jest plastycznie i można się tym cieszyć.

W punktach:

Zalety

• Prawdopodobnie lepszy od najlepszych, choć taki Entreq Atlantis pozostaje czymś do sprawdzenia.
• Niezależnie jednak od sporów o prymat niezwykle skuteczny w działaniu.
• Zgodnie z teoretycznym opisem i obietnicą producenta poszerzający ilość informacji muzycznych.
• Na bazie tego potrafiący budować bardziej złożony, plastyczny obraz.
• Imponująca płynność przejść, zyskiwana dzięki informacyjnemu dopełnieniu.
• Także poszerzenie palety barw o brakujące półtony.
• Zupełny brak natarczywości, popisywania się, wyostrzenia.
• Szczegóły jako część muzyki a nie samoistna wartość.
• Większe wyraźnie zróżnicowanie na wszystkich osiach przeciwieństw:
• Miękkości i twardości.
• Matowości i połysku.
• Żywości i spokoju.
• Jaskrawości i stonowania.
• Gładkości i granulacji.
• Szybkości i spowolnienia.
• Potęgi i delikatności.
• Ostrości i miękkości.
• Detaliczności i plastyczności.
• W efekcie system staje się dużo bardziej otwarty na różne formy opisu i różną nastrojowość.
• Zyskuje zatem zdecydowanie większy potencjał opisowy.
• Adekwatnie do tego po prostu więcej widać, słychać i czuć.
• Przewodnik z monokrystalicznego srebra na bazie grubszych niż dotąd żył.
• Izolacja w postaci klatki Faradaya i otuliny powietrznej (świetnego dielektryka).
• Najlepsze wtyki Furutecha.
• Środkowy odcinek podatny na zginanie.
• A przy tym nawet mocne ugięcie nie powoduje degradacji dźwięku.
• Biżuteryjny wygląd.
• Luksusowe opakowanie.
• Fama niezwykłości.
• Otoczka technicznego opisu.
• Podobno w ciągu dekady nie należy oczekiwać ulepszonego następcy.
• Made in Holland.
• Sława marki.
• Polski dystrybutor.

Wady i zastrzeżenia.

• Potwornie drogi.
• Ciężki. (Co jednak odpowiada oczekiwaniom).
• Z uwagi na twardość odcinków za wtykami i sprężystość odcinka środkowego wymaga dużo miejsca za sprzętem.
• Brak dedykowanego kondycjonera.
• A dopiero przy odpowiednim ujawnia potencjał możliwości.
• Ileż trzeba ich mieć, by w pełni się zadowolić?

Cena: 13 590 € – 1,5 m

Sprzęt do testu dostarczyła firma: Nautilus

System:

• Źródła: Accuphase DP-950/DC-950, Cairn Soft Fog V2.
• Wzmacniacz słuchawkowy/przedwzmacniacz: ASL Twin-Head Mark III.
• Końcówka mocy: Croft Polestar1 (lampy Brimar 6060).
• Słuchawki: AKG K1000 (kabel Entreq Atlantis), Fostex TH900 Mk2.
• Głośniki: Audioform Adventure 304, Diapason Adamantes III 25th Anniversary.
• Interkonekty: Siltech Triple Crown, Sulek 9×9.
• Kable głośnikowe: Crystal Cable Absolute Dream, Sulek Edia 9×9.
• Kable zasilające: Acoustic Revive Triple-C, Acoustic Zen Gargantua II, Harmonix X-DC350M2R, Audio Illuminati Power Reference One, Siltech Triple Crown, Sulek Power.
• Listwa zasilająca: Power Base.
• Kondycjoner: Unicorn Audio Pure Cooper Hi End.
• Stolik: Rogoz Audio 6RP2/BBS.
• Podkładki pod kable: Acoustic Revive RCI-3H, Rogoz Audio 3T1/BBS.
• Ustroje akustyczne: Audioform.