Podsumowanie
Dla kogoś mającego stale do czynienia z najdroższymi słuchawkami, zarówno w sensie ich posiadania, jak i pisania recenzji, może być czymś krępującym porównywanie takich z tanimi, tym bardziej po odbytej konfrontacji wychwalanie tych tanich. Lecz nie zamierzam się hamować, zresztą mi nie pierwszyzna. Słuchawki takie jak Sennheiser HD 600, Grado RS-1 (a nawet Grado SR60), także AudioQuest NightHawk, Fostex T60RP i wiele, wiele innych, udowodniły, że granica pomiędzy jakością relatywnie tanich a jakością nadrożnych może być bardzo wąska. Co nie odmieni tego, że Sony MDR-R10, czy Sennheiser Orpheus, to przykłady luksusu również w odniesieniu do brzmienia, a nie jedynie samych wyceny i wyglądu. Ale fakt nieosiągalności takiej szczytowej sfery odtwórczej u słuchawek tańszych nie powinien popsuć humoru ich posiadaczom. Zalety brzmieniowe udanych tanich są naprawdę imponujące, a wrodzona im większa łatwość słuchania (poprzez mniej bitów na sekundę i nie tak ekspansywne soprany), może być dodatkową zaletą.
Z tego wszystkiego wychodzi prawda od początku audiofilizmu znana: najdroższe audiofilskie zabawki są dla tych, którzy muszą mieć „wszystko”, cieszyć się obcowaniem z technologią wyciśniętą do ostatniej kropli i ozdobioną artyzmem. Gotowi są oddać za to worek złota, o ile tylko nim dysponują, a fakt, że niemalże to samo mogliby mieć radykalnie taniej zupełnie do nich nie przemawia. Zdumiewająco przenikliwa bajka Andersena „O księżniczce na ziarnku grochu” daje wgląd w te tematy, uświadamiając, że niektórzy nie są gotowi na kompromis. Czy to z przyrodzonej nadwrażliwości, czy jakichś innych przyczyn, nie poprzestaną na minimalnej gorszości, pragną mieć samo najlepsze. Wiele razy sam tego doświadczyłem, pożądając jakiegoś sprzętu, ale w moim przypadku chodziło raczej o różnice duże, zwłaszcza na początku przygody.
Nie bacząc na powyższe w pełnym ukontentowaniu spędziłem wiele godzin słuchając jednego za drugim znanych sobie poprzez najdroższe słuchawki utworów testowego repertuaru w kreacji Ultrasone Signature PURE; z ich taniutkim kabelkiem i skromną estetyką za dziadowskie pieniądze. Fun factor pełnowymiarowy – te Ultrasone masę go mają. Tryskająca z ich dźwięku energia popierana potężnym basem w połączeniu z wyraźnością artykulacji i ogólną niemęczliwością brzmienia daje przyjemność obcowania pozwalającą się cieszyć i cieszyć. I to jest radość duża, a nie jakaś ot taka. Można się wżywać w muzykę, a nie tylko jej słuchać. Ba, można zostać przez nią przytłoczonym i oczarowanym w najlepszym możliwym sensie.
W punktach
Zalety
- Rasowe Ultrasone starszego typu, w których bas i energia dźwięku są ważniejsze od kreowania wielkich, holograficznych scen.
- Od tego starszego typu biorące sam kształt muszli, a od aktualnych konstrukcji system S-Logic® najnowszej, trzeciej generacji.
- Dzięki temu nowemu S-Logic® poprawa wyraźności.
- Dzięki starszemu typowi muszli potęga basu i energia.
- Obie te własności złączone w bardzo udany sposób.
- A budowanie sceny ani trochę nie okrojone w sensie jakiegoś braku.
- Wysoka przy tym melodyjność.
- Znakomite użycie sopranów, które są jednocześnie niemęczące i odpowiednio obecne.
- Ciemne tła.
- Dobra do znakomitej szczegółowość.
- Perfekcyjny przegląd nagrania w oparciu o czytelność źródeł.
- A przede wszystkim imponujący fun factor; to brzmienie naprawdę cieszy.
- Radość staje się jeszcze większa, kiedy poznamy cenę.
- Takie słuchawki za osiemset złotych to jest naprawdę gratka.
- I niepotrzebny im lepszy kabel, że swoim znakomicie grają.
- Wygodne.
- Nieduże.
- Lekkie.
- Odporne na uszkodzenia.
- Z odpinanym kablem.
- Bardzo dobry materiał padów chroni przed potliwością.
- Zamknięte, czyli nieuciążliwe także dla otoczenia.
- Dające też dobrą izolację w drugą stronę.
- Brezentowy pokrowiec ochronny w podróży może się przydać.
- A łatwość napędzania przyda się urządzeniom przenośnym.
- Bardzo znany producent.
- Made in Germany.
- Sprawdzona polska dystrybucja.
- Wyjątkowy stosunek jakości do ceny wymusza „Ryka approved”.
Wady i zastrzeżenia
- Minimalnie skracane wybrzmienia i skromne mienienie się dźwięku powodują, że liryzm nie aż taki jak u najlepszych.
- Skromne też wyglądowo.
- Nie wszyscy lubią kable ze skrętką.
- Niewielka objętość muszli.
Dane techniczne
- Słuchawki dynamiczne, wokółuszne, zamknięte.
- Średnica membrany: ø50 mm.
- System akustycznego strojenia S-Logic®3 (trzeciej generacji).
- Technologia Low Emission, redukująca przenikanie pola magnetycznego do wnętrza głowy.
- Łączność bezprzewodowa: Nie.
- Pasmo przenoszenia: 10 Hz – 40 kHz.
- Waga: 300 g (bez kabla).
- Impedancja: ?
- Skuteczność: wysoka.
- Kabel: doprowadzony do lewej muszli, odpinany, długości 1,8 m, ze skrętką.
- Przyłącze po stronie muszli: mini jack.
- Przyłącze do wzmacniacza: jack 3,5 mm z przejściówką na 6,35 mm
- Wyposażenie dodatkowe: brezentowy pokrowiec
- Cena: 795 PLN
Rak czytam i mysle ze chyba teraz jestes bardzidj skory do przestestowania Ultrasone Master i pewnie teraz juz mozesz uwierzyc ze moga byc lepsze niz T7. w koncu sami tak powiedzieli. Jesli by tak bylo, tym bardziej dla nich brawo. Ja po przygodzie z PRO 900i jestem sceptyczny wobec tej marki ale moze dam im jeszcze jedna szanse. Poki co zdaje sie na Twoje recenzje, chociaz byc moze uda mi sie czegos posluchac we Wroclawiu.
Przypadkowo dziś na to trafiłem: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13027945/Incredible-maps-reveal-body-different-types-MUSIC-felt-sad-songs-chest-happy-tunes-toes.html
Dzień dobry, czy któreś z recenzowanych tu słuchawek nadają się podróż i do np. samolotu ? Idea stacjonarnego, wybitnego brzmienia jest dla mnie zrozumiała, ale czy jest jakiś złoty środek pomiędzy słuchawkami …. Hmmm… nazwijmy się “popularnymi “ jak JBL, Bang&Olufsen, Focal Bathys , a takimi które oferują spektakularne brzmienie , ale się nie składają , mają sztywny kabel itp? Dziękuję
Jak chodzi o latanie samolotem, to idea słuchawek marki Crosszone powzięta została przez ich twórcę właśnie podczas lotniczych wojaży. Zapewne więc to one powinny się nadawać, modele firmy obejmują trzy przedziały cenowe. Ale najdroższe są skierowane wyłącznie do bardzo mocnych wzmacniaczy, pozostają dwa niższe.
Słuchawki Ultrasone Signature Pure staly sie moja wlasnoscia.
Mojego syna też.
W takim razie gratuluję sobie i jemu. Teraz przed nami wygrzewanie. Ultrasone rekomenduje 72 godziny 🙂 Cóż, trudno. Odzwyczaiłem się od takiego klasycznego wygrzewania użytkując planary. Ale z tego co słyszę to mogę słuchać ich z pudełka. Super grają za te pieniądze. Wyrwałem nówkę zapakowaną fabrycznie za 679zł 😀
No to pogratulować biegłości zakupowej.
Wygrzewam te słuchawki od paru dni i już stały się moimi ulubionymi ze wszystkich które mam, ze względu na to jak grają elektronikę. A mam przecież Finale D8000, Pioneery Master i Fiio FT5 oprócz tych Pure. Są niezastąpione w basowych szarżach. Szkoda że PRO900i ostatecznie popsuły brzmienie w miarę jak nabierały godzin, ale wygląda na to że tym to nie grozi. Świetnie dostrojona góra pasma względem niskich składowych, pozwala grać każdą agresywną łupaninę na dużym poziomie głośności. Żeby za 7 stów udało się zaproponować takie słuchawki to aż dziw bierze. Nie sposób ich nie kochać. Jeśli trafią w odpowiednią muzykę i w pewne gusta to po prostu miazga. Zastanawiam się jak będą brzmiały Signature Master mk2.
To siedem stów prawdopodobnie oznacza, że prędko znikną z rynku, dzieląc los NightHawk i NigntOwl.
Nie pomyślałem o tym ale tak, dosłownie na pewno tak będzie. Ogólnie jest tak że słuchawki od nich dość szybko ostatnio znikają. Wyrzucili wszystkie swoje niższe serie, choćby te PRO 900 które były ponad 10 lat w dwóch odsłonach. Dobrze że przynajmniej mamy wciąż np takie Audeze LCD2 które dobrze napędzone praktycznie niczym nie ustępują tym wszystkim hi endom, no ale to już nie 7 stów. Spieszmy się kochać świetne słuchawki w niskich cenach, tak szybko odchodzą…
Z moich doświadczeń wynika, że nawet najlepiej zaopiekowane Audeze LCD-2 nie dorównują LCD-3 i LCD-4, choć grać potrafią z rozmachem, muzykalnie i wciągająco.
No dla mnie to najwazniejsze czynniki wiec te Audeze z TT2 czy z DAVEa graly mi super 😀 po prostu duzy nasycony dzwiek o ogolnie ogromnej skali, ze swietna barwa i dajace taka radosc z sluchania. Nic w tym dziweku nie skrzypialo, nie bylo nachalne. solitaire P byly lepsze na tym sluchaniu i generalnie mialy podobny styl jesli chodzi o prezentacje calosciowo, ale LCD2 to moze z 4500zl po jakichs tam targach a Solitaire P ciezko powiedziec. Ponizej 20 000zl raczej bez szans.
Tak, to ważne czynniki, ale całkiem niedawno znajomy porównywał u mnie swoje LCD-2 z przymierzanymi do nabycia LCD-3 i przewaga tych ostatnich w mierze całościowego obrazowania muzyki była zupełnie oczywista.
Raczej spieszmy się kochać Audeze bo ich przetworniki tak szybko odchodzą z tego świata …
Ja też tak to dobieram, LCD3 generalnie w takich bezwzględnych audiofilskich kategoriach są lepsze, aczkolwiek ja słyszałem je ostatnio z Lucarto HPA Songolo 300B w siedzibie firmy na odsłuchu. W sensie u Łukasza w domu. Bardzo dobry dźwięk ale równie dobrze mógłbym słuchać na zestawie na którym słuchałem w MP3Store Wrocław – na Chordzie Hugo TT2 bądź DAVE. Z czym że to właśnie były LCD2 we Wrocławiu z Chordami. Dwójki grały trochę mniej trójwymiarowo niż trójki ale kreowały z Chordów świetną ścianę dźwięku. TT2 świetnie obciążał i wyrównywał przekaz, za to DAVE ma niespotykaną dopaloną barwę i intensyfikację brzmienia. Tak szczerze mówiąc to wzmacniacze pokładowe TT2 i DAVE, w szczególności tego drugiego flagowego, podobały mi się bardziej niż Woo Audio WA23 Luna który grał trójwymiarowo i w skupiony sposób, jednak miał małą energię brzmienia i był taki trochę jakby bez życia, bez właściwego wypełnienia, obciążenia. Wolę też mojego Anni za 4500zł ponad tego Woo Audio za 55 000zł.
Z Audeze to myślę byłoby tak, że wybór zależałby ostatecznie z czym by to było parowane. Ogólnie LCD2 chyba pokazały po prostu większy dźwięk, bardziej na mnie. Przynajmniej te nowe wypusty, bo była to wersja co najmniej 2021 rok. Ale powiem tylko że jakbym miał teraz luźną kasę i nie odkładał sobie na nowe mieszkanie, to kupiłbym od razu tego DAVEa. Dostaje się gratis jeden z najlepszych wzmacniaczy do słuchawek jakie są dostępne. Jego jedyny mankament to relatywnie mała moc i nie pociągnie czy Susvar lub czegoś w tym stylu, ale poradzi sobie z każdymi normalnymi słuchawkami nasycając je ekstremalnie rzadko spotykaną barwą i energią. Być może pociągnąłby by nawet nowe Abyssy, te z większą skutecznością. Poradził sobie z nowymi HEDDphone 2, aczkolwiek akurat te wolałbym zdecydowanie z Hugo TT2. Apropo nowych HEDDphone2, to są praktycznie zupełnie przezroczyste, podobnie zresztą jak te pierwsze.
Jak tak chwalicie, to właśnie sobie zamówiłem w MediaExpert za 649 zł, za 2 dni mają być.
Popróbuję, dodam tylko że słuchaweczki maciupeńkie Marshall Major IV 499 zł też ładnie grają przez blutusia z telewizorkiem, Netflixa da się fajnie oglądać a i kabelkiem do lapka można pod YouTube.
Co do Ultrasone, to zawsze można można potraktować jako lokatę kapitału, albo oddać córce lub synowi.
I to jest konkret. Ciekawe czy wyniknie z niego aplauz czy rozczarowanie.
No właśnie dzisiaj odebrałem ten plastic – fantastic. Ciśną w uszy jak imadło, a dźwięk jak spod dwóch grubych kocy, więc zostawiłem na odtwarzaniu YouTuba, niech się rozegrają, bo pierwsze wrażenie przefatalne…
Pierwsza doba za nami, jest dramatycznie lepiej, cdn…
Cóż za budowanie napięcia 🙂
u mnie podobnie, cisną w głowę niesamowicie, pozatym mało powietrza, zdecydowanie DT770 pod tym względem wygrywają. podobnie sprawa się ma do czystości, rozdzielczosci, separacji i sceny. Pure wygrywają natomiast niższymi rejestrami, bardzo fajny wykop stopy perkusji, gitara basowa też. Niestety jednak słuchawki chyba odeślę, bo są niewygodne (imadło) oraz słabo u nich z cechami opisanymi na początku.
Testowane na iFi iDSD micro, po wygrzaniu słuchawek ok 50 godzin.
Ciekawe, bo mój egzemplarz zupełnie nie cisnął. Natomiast nowe Edition9 kiedyś cisnęły bardzo, musiałem je rozginać.
Myślę, że już czas na pierwsze podsumowanie. Jak na tą cenę, to słuchawki grają bardzo dobrze. Były testowane na torze stacjonarnym, wzmacniacz słuchawkowy / DAC to Audio-gd Master 11 Singularity, źródła to CD transport Jay’s Audio CDT 2 MkIII i streamer / transport plików Lumin U2 mini. Co do basu to fajny i mocny, i choć bardziej obecny to nie potrafi zejść tak nisko jak u HIFiManów HE 1000se. Wysokich jest dość, jednak nie mają takiego wyrafinowania jak wspomniane 1000se, no ale nic dziwnego, to jest przepaść cenowa. Jednak to bardzo udane słuchawki, przestrzeń jak na zamkniętą konstrukcję jest bardzo dobra. Trochę za mocny ucisk, ale w miarę używania słabnie.
Uścisk słabnie i całkiem zniknie.
Swoją drogą, zapewne wymiana kabla pomogłaby, tylko, że każdy dobry kabel będzie droższy od tych słuchawek…
E tam, masz przecież znajomości w tej polskiej firmie od srebrnych kabli 🙂
No tak i nie tylko w tej firmie i w kilku innych też i to nie tylko polskich 🙂
Ale, kurcze pieczone – nigdzie za darmo kabli nie dają…
To jak to się dzieje, że mnie dają? Dzwonię i przysyłają 🙂
To zamów jeden dla mnie, do tych Signature Pure.
No tak, tylko że ja zamawiam przed recenzją i potem o zamówionym piszę, a w tych przypadku nie przyszło mi to do głowy właśnie dlatego, że kabel byłby droższy od słuchawek.
Przez ten Wasz hejp i recenzję też się na nie skusiłem, potrzebowałem czegoś zamkniętego budżetowego. Ogólnie robią dobre wrażenie, imponująca przejrzystość i czytelnosc. Po 24h grają nadal trochę nerwowo i ostro, basy i soprany jakby w oderwaniu od średnicy. Słyszalna lekka poprawa po wymianie przejściówki na AudioQuest (od Nighhawkow). A naprawdę duża zmiana na plus na kablu od Audio Sensibility (miedź OCC, zacne kabelki w miarę dobrych cenach, mam też do LCD3). Kabelek dostał mi po Fostexach RP60, z nimi nie było aż tak dużego progresu jak u tych Ultrasone. Pojawiła się muzykalnosc, średnica rozparała się wszerz, tak że jest spójnie z góra i dołem,fajna dzwiecznosc, wybrzmienia, gmożna słuchać z przyjemnością. Szkoda ze kabelek od strony muszli ma micro jacka, konieczna przejściówka i trochę kombinowania. Pozostały niewygodne pady jak dla mnie, chętnie bym wymienił na większe, może ktoś kombinowałv? No i imadelko też jest póki co.
z ewentualnym stwierdzeniem czy bedzie aplauz czy rozczarowanie kazdemu nowemu wlascicielowi radzilbym poczekac az troche pograja. Te sluchawki po staroswiecku po prostu sie wygrzewaja, zmieniaja sie dosc mocno. ultrasone zaleca okolo 3 doby.
To jest oczywista oczywistość, patrz mój wpis powyżej.
Impedancję mają 32 Ohm wg in info z neta.
Dziękuję za uzupełnienie.
I skutecznosc 114db jesli ktos by sie zastanawial czy beda problemem dla jakiegolwiek wzmacniacza, nawet slabego. Nie beda.
Nie no Panowie, takie słuchawkofony to już Sennheiser np. Hd 380 stworzył za mniejszą liczbę złotych. Basem i uciskiem pałąka miażdżą czaszkę zawodowo. Kontrola, zejście i kop doskonały jak na taki kawałek plastiku i sprężyny zamiast kabla.
Kontrowersyjne słuchawki i większość już dawno się z nimi pożegnała. Mnie nie dane było ich posłuchać ale po Edition 8 EX jakoś nie ciągnie mnie do tej marki.
A któreś nie są kontrowersyjne? Edition 8 (te pierwotne) wg mnie brzmieniowo były za cienkie (w sensie normalnym a nie gwarowym).
Słuchawki Ultrasone miały przyjemność mi towarzyszyć przez niemal 2 tygodnie. Po solidnym rozgrzaniu ich przez ten czas, przystąpiłem wreszcie do dokładnych testów. Zgadzam się z opinią Pana Piotra, że są to nad wyraz dobre słuchawki w swojej klasie cenowej. Wykop dźwięku jest znakomity, zwłaszcza jeśli lubisz rokowe brzmienia, jednak przy bardziej złożonej muzyce, jak na przykład klasyka czy muzyka filmowa, słuchawki mogą nieco się gubić, a dźwięki nachodzić na siebie.
Nie można jednak oczekiwać, że słuchawki będą konkurować z modelami droższymi. Niemniej jednak, w swojej klasie cenowej prezentują się naprawdę imponująco.
Podczas testów porównywałem te słuchawki do Bayerndynamików DT 770 Pro o impedancji 250 ohmów i muszę przyznać, że osobiście wolę Bayerny niż Pure. Mają one znacznie lepszą detaliczność, przestrzeń dźwiękową i lepiej poukładaną scenę. Niemniej jednak, dolne rejestry nie są tak obfite jak w modelu Ultrason Pure.
Słuchawki testowałem przy użyciu staruszka IFI i DSD Micro i zdecydowałem się je odesłać (14 dni na zwrot) – nie zdetronizowały Bayernów i w tej klasie cenowej nie potrzebuje innych słuchawek zamkniętych.
W przyszłym tygodniu przyjedzie do mnie na testy Phonitor XE, i trochę żałuję, że nie sprawdzę tych Pure na nim…
Przy okazji chciałbym jeszcze polecić Panu Piotrowi przetestowanie Phonitora XE, dystrybutor chętnie udostępnia ten model do testów.
Pozdrawiam serdecznie!
Zobaczymy. Na razie test Final D7000 już napisany, pisze się MOONDROP Venus.
Bardzo jestem ciekaw tych Moondrop Venus, wyglądają zacnie a i cena nie z kosmosu. Kiedy recenzja?
Józek już opisał, ale dla mnie liczy się Twoje zdanie 🙂
A kto to jest Józek, że spytam? Ciekaw jestem co napisał.
Józek Bywalec, czyli Audio-holic, konkurencja! https://audio-holic.pl/index.php?option=com_rsblog&view=post&id=56:test-moondrop-venus-recenzja-sluchawki-headphones-planar-izodynamiczne&Itemid=226
Aha, i odnośnie mojej, to pewnie na koniec tygodnia, bo już ą prawie skończyłem, ale zdjęcia robi fotograf tylko w sobotę, a w tą miał wyjazd.
A tak a propos jeszcze Signature Pure to wczoraj wieczorem posłuchałem sobie muzy z Tidala i powiem, że do streamingu, a zwłaszcza nagrań klasy nie najwyższej to przyjemniej się tego słucha niż na super słuchawkach, które jednakowoż wszystkie niedostatki pokazują. Słuchanie staroci na super słuchawkach to jak oglądanie fajnej kobiety przez lupę – tu zmarszczka, tu kurzajka a ma być fun, buzi i…..
Mam pytanie odnośnie używania tych słuchawek w środowisku profesjonalnym, a mianowicie używania ich do DJ-ingu. Jak u tych słuchawek z izolacją od otoczenia? Impedancję mają niską i dynamikę dosyć wysoką, więc o wysterowanie i głośność raczej się nie powinienem martwić. W linii Siganture jest jeszcze model “Pulse”, który – tak mi się zdaję – jest adresowany do DJ. Na Pulse pozwolić sobie nie mogę. Naturalnie więc pomyślałem o tym jak sprawdzałby się najtańszy model z tej gamy w warunkach klubowych?
Zdecydowanie lepsza niż w słuchawkach otwartych, ale idealną bym jej nie nazwał. W czasie przerwy w muzyce, ze słuchawkami na uszach usłyszałem jak syn otwiera drzwi i wraca do domu.
Czytałem czyjś komentarz, że Pulse wypadają od Pure znacznie słabiej muzycznie i przyjemnościowo. Nie mam doświadczenia w byciu DJ, ale Pure wydają mi się odpowiednie. Poziom izolacji jest przyzwoity.