Recenzja: Astell & Kern KANN

Podsumowanie

Astell & Kern KANN HiFi Philosophy 003   iRiver Astell & Kern KANN nie zmiótł wprawdzie ani tańszego Questyle, ani tym bardziej droższego własnej firmy modelu flagowego, który mimo wszystko okazał się lepszy w każdym aspekcie poza stosunkiem jakości do ceny i mocą (pod której względem na wyjściu niesymetrycznym ustępuje nieznacznie). Niemniej i bez tego nowicjusz okazał się wyrobem ze wszech miar udanym. Dopracowanym stylistycznie, wygodnym w obsłudze, wykonanym z gatunkowych surowców, a przede wszystkim oferującym muzyczne doznania na poziomie bardzo bliskim najlepszych przedstawicieli własnego gatunku. Owszem, flagowiec gra płynniej i głębiej przenika w muzykę, ale to są różnice wprawdzie niepomijalne, lecz do łatwego łyknięcia. Przez krótką chwilę zapominasz, że tamto lepiej grało, a potem już nie pamiętasz, spokojnie oddając się muzyce. Tak, to prawda że AK 380 z modułem AMP tak łatwo już zapomnieć się nie da, ale można o nim zapomnieć za sprawą ekonomii, tak więc nie zawracajmy sobie nim głowy. Natomiast z pobliża cenowego nie widzę konkurencji mogącej poważnie zagrozić, jako że KANN nie ma wad, a ma masę zalet. W dodatku jego moc ruguje konkurencję w rodzaju recenzowanego onegdaj Pioneera, który wprawdzie grał równie wyrafinowanym dźwiękiem, ale szczególnie okazał się słabowity. Szkoda jedynie, że nie udało się przetestować wyjścia symetrycznego, ale obecne w teście słuchawki dokanałowe nie miały odpowiedniego przyłącza. Zapewne w symetrycznej konfiguracji dynamika jest jeszcze lepsza, a może także coś jeszcze, ale to już inni ustalą.

 

W punktach:

Zalety

  • Brzmienie nieznacznie tylko ustępujące szczytowemu AK380.
  • Szczegółowe.
  • Melodyjne.
  • Bardzo dynamiczne.
  • Wyraziste.
  • Całkowicie transparentne.
  • Ze słuchawkami dokanałowymi o niezłym a wokółusznymi bardzo dobrym wypełnieniu.
  • Przenikliwe a nie męczące soprany.
  • Wyrafinowane, przekonujące autentyzmem wokale.
  • Mocny, z odpowiednimi słuchawkami rewelacyjny bas.
  • Bliski pierwszy plan.
  • Wciągnięcie słuchacza w muzyczną akcję.
  • Pełna otwartość na styl podpinanych słuchawek.
  • Żadnych problemów z pogłosem.
  • Szeroka i głęboka scena.
  • Zaznaczająca się holografia.
  • Bardzo przyjemna, intuicyjna obsługa.
  • Dobry dotykowy ekran.
  • Efektowny wygląd na bazie aluminiowej obudowy.
  • Wyjątkowa moc wbudowanego analogowego wzmacniacza.
  • Symetryczność.
  • Łączność bezprzewodowa.
  • Może pracować jako DAC.
  • Najlepsza z dostępnych kość przetwornika.
  • Wspierana femtosekundowym zegarem.
  • Duża pojemność i szybkie ładowanie akumulatora.
  • Dobry stosunek jakości do ceny.
  • Renomowany wytwórca.
  • Made in South Corea.
  • Polski dystrybutor.

 

Wady i zastrzeżenia

  • Cięższy i grubszy od przeciętnego.
  • Brak etui ochronnego.

Sprzęt do testu dostarczyła firma: MIP

Dane techniczne Astell & Kern KANN:

  • Wyświetlacz: Dotykowy 4″ WVGA(480×800)
  • Wspierane pliki audio: WAV, FLAC, WMA, MP3, Ogg, APE(Normal, High, Fast), AAC, ALAC, AIFF, DFF, DSF
  • Częstotliwość próbkowania: PCM:8 kHz~384 kHz (8/16/24/32 bit) , DSDNatywny): DSD64(1 bit 2.8MHz), Stereo/DSD128 (1 bit 5.6MHz), Stereo/DSD256 (1 bit 11.2MHz), Stereo
  • Moc wyjściowa: [Wyjście słuchawkowe] Normal: 2Vrms Niesymetryczne / 2 Vrms Symetryczne
  • High: 4 Vrms niesymetryczne / 7 Vrms symetryczne
  • Wyjście liniowe: 2 Vrms niesymetryczne / 2 Vrms symetryczne
  • DAC: AKM AK4490 x1 (pojedynczy DAC)
  • Dekodowanie: Wspieranie do 32bit 384kHz bit to bit
  • Wejścia: USB typu C (ładowanie i transfer danych – PC i MAC)
  • Połączenie typu MTP (Urządzenie multimedialne)

 

Wyjścia:

  • Słuchawkowe, Liniowe – Słuchawkowe (3,5mm) / Symetryczne (2,5mm, tylko 4 pinowe)
  • Audio USB – micro USB / PCM: do 32bit 384kHz / DSD 2.8MHz, 5.6MHz
  • Wi-Fi: 802.11 b/g/n(2.4GHz)
  • Bluetooth: V4.0(A2DP, AVRCP, aptX HD)
  • Wymiary: 71.23mm[szer] x 115.8mm [wys] x 25.6mm [gł]
  • Waga: 278.7g
  • Obudowa: Aluminowa
  • Kolory: Astro Srebrny, Eos błękitny
  • Dodatkowe funkcjonalności: Aktualizacje oprogramowania przez OTA

 

AUDIO

Pasmo przenoszenia

[wyjście słuchawkowe] 0.067dB(20Hz~20kHz) niesymetryczne / 0.067dB(20Hz~20kHz) symetryczne 0.75dB(20Hz~70kHz) niesymetryczne / 0.75dB(20Hz~70kHz) symetryczne

 

[wyjście liniowe] 0.07dB(20Hz~20kHz) niesymetryczne / 0.07dB(20Hz~20kHz) symetryczne

0.75dB(20Hz~70kHz) niesymetryczne / 0.75dB(20Hz~70kHz) symetryczne

 

Odstęp sygnału do szumu

[wyjście słuchawkowe] 110dB @ 1kHz, niesymetryczne / 109dB @ 1kHz, symetryczne

[wyjście liniowe] 116dB @ 1kHz, niesymetryczne / 117dB @ 1kHz, symetryczne

 

Przesłuch

[wyjście słuchawkowe] -108dB @ 1kHz, niesymetryczne / -130dB @ 1kHz, symetryczne

[wyjście liniowe] -135dB @ 1kHz, niesymetryczne / -135dB @ 1kHz, symetryczne

 

Współczynnik zawartości harmonicznych

[wyjście słuchawkowe] 0.004% @ 1kHz, niesymetryczne / 0.0008% @ 1kHz, symetryczne

[wyjście liniowe] 0.0008% @ 1kHz, niesymetryczne / 0.0007% @ 1kHz, symetryczne

 

Zniekształcenia IMD SMPTE

[wyjście słuchawkowe] 0.0008% 800Hz, 10kHz(4:1) niesymetryczne / 0.0008% 800Hz, 10kHz(4:1) symetryczne

[wyjście liniowe] 0.0006% 800Hz, 10kHz(4:1) niesymetryczne / 0.0006% 800Hz, 10kHz(4:1) symetryczne

Impedancja wyjściowa: [wyjście słuchawkowe] 3.5mm(0.65ohm) / symetryczne 2.5mm(1.3ohm)

[wyjście liniowe] 3.5mm(1.9ohm) / symetryczne 2.5mm(5ohm)

ZEGAR

Jitter: 30 ps(Typ.)

Jitter zegara referencyjnego: 200 femto sekund

 

PAMIĘĆ

Wbudowana: 64 GB.

Zewnętrzna: microSD (Max. 256 GB) x1: SD (Max. 256 GB) x1

BATERIA

Pojemność: 6.200mAh 3.7V Litowo-Polimerowa

 

System:

  • Odtwarzacze przenośne: Astell & Kern AK380, Astell & Kern KANN, Questyle QP1R.
  • Słuchawki: Beyerdynamic Xelento, Crosszone CZ-1, Fostex TH900 Mk2, Klipscch X20i, MrSpeakers Ether Flow C (kabel Tonalium).
Pokaż cały artykuł na 1 stronie

16 komentarzy w “Recenzja: Astell & Kern KANN

  1. Lord Rayden pisze:

    Kann będzie próbował powalczyć z zestawem kanapkowym AK300 plus AK380 AMP. Zestaw sklepowo droższy ale z rabatami, lub biorąc pod uwagę używki.. W każdym razie użytkowo zestaw jest uniwersalniejszy bo można go rozłączyć i na ulicę brać samo AK300. W Kannie jest co prawda DSD natywnie odtwarzane ale tu trzeba się zastanowić jaką kolekcją plików dysponujemy.
    Oczywiście problem jest większy, kiedy mamy kupić nowego DAPa i wybieramy. Kiedy mamy juź zestaw 300/380, to moim zdaniem nie ma go po co na siłę zmieniać. Nie wypowiadam się o jakości dźwięku bo Kanna jeszcze nie dotykałem. No jak się spodoba to problem jest większy.

    Rzucając Kanna na rynek, AK trochę zamieszał. Można mieć do niego pretensje – sporo osób ma już AK300, dokupiło do niego AMP… i nagle alternatywa (trochę tańsza – bo zakładam,że posiadacz AK300 może nie mieć środków na przejście na drogi AK380, czy nawet AK320). AK może myśleć jednak o innych, nowych użytkownikach, którym nie spodobał się DX200, wolą dźwięk Astelli. Dostają coś w cenie do zaakceptowania.

  2. Sławomir S. pisze:

    Kolejny przedstawiciel nowego gatunku, DAP co to kanapki nie potrzebuje. Wydaje sie, że Ibasso dx200 czy AR też do takich należą. Zapotrzebowanie na takie grajki jest oczywiste, no to AK z opóźnieniem, ale wstawił swojego przedstawiciela. Czy z porównywanej trójki i przy najtrudniejszych słuchawkach, widoczne były różnice w zdolności poprawnego wysterowania ?

    1. PIotr Ryka pisze:

      Niewątpliwie KANN wysterowywał najlepiej, co znalazło wyraz w recenzji kiedy pisałem, że Questyle z MrSpeakers wypadł na jego tle trochę martwo. To właśnie klasyczny efekt niedostatecznej mocy.

  3. Stefan pisze:

    Najlepiej z trójki recenzowanej, ale taki DX200 pewnie stanowiłby konkurencję, tym bardziej że ma wymienne moduły
    wzmacniacza. No ale KANN bije wszystkich baterią.

  4. WęgielOn pisze:

    Tak bardzo tu brak głównego konkurenta jakim jest dx200 który mocowp jest bardzp podobny…

    1. PIotr Ryka pisze:

      Ktoś przyśle, to się porówna.

  5. Mateo pisze:

    Czytając pana recenzje panie Piotrze za każdym razem kiedy mowa o Qp1r czuję jakoby pan po prostu nie doceniał tego grajka. Zauważyłem ogromne zmiany po 200h w jego brzmieniu i śmiem twierdzić iż jego umiejętności sceniczne , rozdzielczość czy waga instrumentów połączone z dzwięcznością oraz bardzo urzekającymi wokalami tworzy zjawisko które ciężko znaleźć w innych odtwarzwczach przenośnych. Za niezwykle urzekające można uznać również echo które razem z powietrzem niesie się z każdym dźwiękiem czy wibracje gitar. No i co tu więcej pisać żaden astell&Kern nie da mu rady nawet flagowy. Proszę odnieść się do tego wpisu.

    1. PIotr Ryka pisze:

      Sądzę, że doceniam ten odtwarzacz, ponieważ bardzo mi się podoba. Na całym przekroju testu nieznacznie tylko ustąpił KANN, a że jest słabszy od AK380, to trudno żeby było inaczej przy tak różnym wkładzie surowcowym.

      1. Sławomir S. pisze:

        Recenzencka rzecz wartościować. W sieci niestety pełno jest teraz gładkich i nic nie mówiących quasi testów, które są bardziej informacją handlową niż recenzją. Dlatego cenię sobie zdolność Autora do kreowania czytelnego przekazu. I widać, że QP1R nie zachwycił, a może oczekiwania były na miarę przełomu, a tego recenzenckie ucho nie odnotowało. Przyjmuję. Niemniej solidarnie z Mateo (i subiektywnie rzecz jasna, znając dobrze trochę produktów A&K))stawiam granie QP1R na najwyższej półce, tyle, że zawsze występuje tu zjawisko mniejszej lub większej synergii ze słuchawkami. Znany na rynku recenzenckim Srajan wybrał QP1R do pary z HE-1000 jako połączenie zjawiskowe. Ale kto wie, może to KANN właśnie ów mały przełom stanowi….

  6. Marecki pisze:

    Ciekawy ten Astell. A co w zanadrzu?

    1. PIotr Ryka pisze:

      Sporo rzeczy. Te słuchawki dokanałowe, parę niedrogich słuchawkowych wzmacniaczy, kolejne ifi, Groove, coś w tygodniu ma jeszcze przyjechać.

  7. Beyerdynamic Xelento i AK T8ie mk2 – to samo, czy jednak co innego?

    1. PIotr Ryka pisze:

      Sądzę, że to samo. AK nie robi samodzielnie słuchawek, a wygląd jest identyczny. Opakowanie też.

  8. Jakub Hakało pisze:

    Widzę, że w AK leży na doskonałej kanapie z AVID Ingenium :) Jak wrażenia z tego gramofonu po dłuższym posłuchaniu? Recenzję oczywiście czytałem.

  9. AndrewPL pisze:

    Bardzo dobra recenzja i chętnie przeczytałbym porównanie jakości dźwięku do Plenue 2, który ma zainstalowany jeszcze nowszy DAC AK4497EQ

    1. PIotr Ryka pisze:

      Może kiedyś takie porównanie dojdzie do skutku, ale nie mogę obiecać.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

© HiFi Philosophy