Recenzja: Grado PS1000

Brzmienie cd.

Cóż, u mnie stanęły do porównania z AKG K1000, a w perspektywie także z Sennheiserem Orfeuszem. O porównaniu z tym drugim wiele nie powiem, bo Orfeusza słuchałem niestety bardzo krótko i z innym źródłem. Nie mam jednak wątpliwości, że dawny mistrz oferuje ciekawszą przestrzeń i nieco lepszą muzykalność. Z kolei konfrontacja z dawnym flagowcem AKG również ukazała pewną jego wyższość w mierze przestrzenności oraz odrobinę większy przydany mu naturalizm, za którym w pierwszym rzędzie stoi większa swoboda dźwięku płynącego z konstrukcji prawdziwie a nie tylko z nazwy otwartej oraz nieco większa dźwiękowa głębia, dynamika, szybkość i barwność. Wszystko to poza przestrzenią i może jeszcze szybkością jest jednak raczej marginalnej natury, a różnice na korzyść AKG okazują się nieznaczne i niemal do pominięcia. Gdyby nie przestrzeń i swoboda prawdziwej otwartości remis byłby niedaleki. Można jeszcze dodać, że bas w PS-1000 jest cokolwiek zbyt ofensywny, co dobrze służy jego możliwościom na własnym obszarze, lecz jednocześnie podbarwia nieco basowym tłem cały przekaz, a to nie wszystkim musi się podobać, bo nie jest naturalne, choć z drugiej strony niektórzy to właśnie mogą mieć za zaletę. Tak czy inaczej rzecz z pewnością jest do wyrugowania na poziomie wzmacniacza, w każdym razie wyrugowania przynajmniej częściowego, gdyby komuś szczególnie na tym zależało. Mnie samo z siebie to nie przeszkadza, choć po bezpośrednim przejściu z AKG subwooferowa nienaturalność chwilkę faktycznie nieco razi.
Istotniejszą słabością okazuje się jednak przestrzeń. Powiedzmy od razu – jak na słuchawki jest ona bardzo dobra i wyrastająca znacznie ponad przeciętność, ale na pewno nie aż zjawiskowa. Na tym polu dawny flagowiec – GS-1000 – góruje wyraźnie, podobnie jak główny konkurent – HD 800 – czy elektrostaty Staxa. Górują oczywiście także K1000 i Orfeusz, o czym już wspominałem.
Czy jest to cena za nadzwyczajną bezpośredniość? W jakiejś mierze zapewne. Być może maestro Grado w pogoni za konkurencją zabrakło już czasu na wygenerowanie fenomenalnych zjawisk przestrzennych, a może przetwornik, którym dysponował, nie dał mu tak wszechstronnych możliwości i na samej bezpośredniości poprzestać musiał. Niemniej efekt całościowy jaki udało mu się osiągnąć z pewnością budzi respekt i podziw. Mimo początkowych wahań nie mam obecnie wątpliwości, że PS-1000 są od GS-1000 dość zdecydowanie lepsze, a podobnie nie wahałbym się gdybym miał wybierać spośród trzech najbardziej uznanych słuchawkowych nowości – Grado PS-1000, Sennheisera HD 800 i Ultrasonów Edition 8. Wybór Grado byłby oczywisty i natychmiastowy. Trudno przy tym z całym przekonaniem twierdzić, że górują one pod każdym względem. Wszak Sennheiser ma lepszą przestrzeń i zjawiskowo uprzestrzennia sam dźwięk, a Ultrasony lepiej potrafią posługiwać się basem, który też mają potężny i jednocześnie bardziej na swoim miejscu posadowiony. Jednakże Grado, przynajmniej w moim przypadku, dużo celniej trafiają w emocje. Żadna to w sumie nowość. Słuchawki tej firmy znane są z emocjonalnego odbioru. Jedni je kochają, inni nienawidzą, niewielu pozostaje obojętnymi. Przyznać też trzeba, że obiektywny wgląd w nagranie wydają się mieć najlepszy, bo choć Ultrasony są równie dynamiczne i szczegółowe, nie mają aż takiej zdolności różnicowania dźwięku, a poza tym Grado są mimo wszystko potężniejsze brzmieniowo i jednak od Ultrasonów wygodniejsze. Z kolei jeszcze wygodniejsze Sennheisery, dysponujące jednocześnie równie potężnym i spektakularnym dźwiękiem, gubią się odrobinę w tym swoim uprzestrzennianiu, przez co dystans emocjonalny staje się większy, a sam muzyczny obraz, przy całej przydanej mu przestrzennej magii, nie posiada takiej naturalności i bogactwa.
Wszystko to są oczywiście różnice nieznaczne, ulokowane na samych szczytach jakościowej hierarchii, niemniej wyraźnie uchwytne i całkowicie konkretne. Dlatego w oparciu o nie zwycięstwo nowego flagowca Grado też za całkowicie konkretne uważam, choć jest to mój najzupełniej prywatny osąd i bez szemrania przyjmę do wiadomości, że inni są odmiennego zdania.