Recenzja: Harmonix RF-909X

Podsumowując

  Cztery lśniącoczarne guziczki, po 1300 za komplecik w małych, drewnianych pudełeczkach od japońskiego Harmoniksa. Cokolwiek utrudniają życie w przypadku kolumn osadzanych inaczej niż na kolcach (u mnie takimi są Zingali i Audioform), bo owszem, można ustawić, ale przy próbie przesuwania malutkie gniazdka nie utrzymają zaokrąglonych podstawek. Ustawić trzeba więc precyzyjnie bez ich udziału i dopiero na koniec podłożyć. Odwdzięczą się lepszym dźwiękiem, podobnie jak w przypadku nie wymagającego już żadnego wstępnego suwania podkładaniu pod elektronikę. Moim zdaniem to odwdzięczenie z nawiązką odpłaci to wyłożone tysiąc trzysta, bezproblemowo nawet dwa sześćset, konieczne dla dwóch kolumn. Działają bowiem gównie na obszarze kluczowym, poprawiają sferyczność dźwięku. Co się przekłada i na efektowność, i na bycie bardziej wzbudzającym ciekawość, i wreszcie na większą całościową radość odbioru, skutkiem obcowania z wyższą kulturą odtwórczą. Ogólnie biorąc pożyteczna rzecz, o wiele lepiej brzmiąca niż wyglądająca, oczywiście nie w sensie dosłownym.

 

Dane Harmonix RF-909X:

  • Rodzaj sprzętu: podkładki pochłaniające wibracje pod elektronikę i kolumny głośnikowe o osadzeniu na kolcach. (Ale nie tylko.)
  • Wymiary: 49 mm (średnica) x 13 mm (wysokość).
  • Waga: 33 g/szt.
  • Limit obciążenia: kilkaset kilogramów.
  • Materiały: zwieńczenie – metalowy kołpak z miseczką, korpus – drewniany, podkład – tkaninowy.
  • Wykończenie lakiernicze: lśniąca czerń.
  • W zestawie: 4 sztuki.

 

Cena: 1299 PLN

 

System:

  • Źródła: PC, Ayon CD-T II.
  • Przetworniki: Auralic Vega G2, Audiobyte Hydra VOX & ZAP.
  • Wzmacniacz słuchawkowy: Niimbus Ultimate HPA US4+.
  • Słuchawki: HEDDphone, Meze Empyrean (kabel Tonalium-Metrum Lab), Sennheiser HD 800 (kabel Tonalium-Metrum Lab), Ultrasone Tribute 7 (kabel Tonalium-Metrum Lab) .
  • Przedwzmacniacz: ASL Twin-Head.
  • Końcówka mocy: Croft Polestar1.
  • Kolumny: Zingali Client Evo 3.15.
  • Kable USB: Fidata HFU2 Series USB, iFi Gemini ‘+ iUSB3.0
  • Kabel LAN: Fidata LAN HFCL Series.
  • Kabel koaksjalny: Tellurium Q Black Diamond.
  • Konwerter: iOne.
  • Interkonekty analogowe: Siltech Empress Crown, Sulek Audio & Sulek 6×9, Tellurium Q Black Diamond XLR.
  • Kable zasilające: Acoustic Zen Gargantua II, Acrolink MEXCEL 7N-PC9500, Harmonix X-DC350M2R, Illuminati Power Reference One, Sulek 9×9 Power.
  • Listwy: Power Base High End, Sulek.
  • Stolik: Rogoz Audio 6RP2/BBS.
  • Kondycjoner masy: QAR-S15.
  • Podkładki pod kable: Acoustic Revive RCI-3H, Rogoz Audio 3T1/BBS.
  • Podkładki pod sprzęt: Avatar Audio Nr1, Acoustic Revive RIQ-5010, Divine Acoustics KEPLER, Solid Tech „Disc of Silence”.
Pokaż cały artykuł na 1 stronie

5 komentarzy w “Recenzja: Harmonix RF-909X

  1. Sławek pisze:

    No i fajnie. Ale taki Hegel to chyba na 3 nóżkach stoi, nie na czterech?
    Czy ma to znaczenie dla działania tego ustrojstwa, że są 3 a nie 4?

    1. Piotr Ryka pisze:

      Odnośnie zmian w brzmieniu Hegla nie mogę się wypowiedzieć, ponieważ widoczny na zdjęciu należy do Karola i w testach nie uczestniczył. Natomiast sama ilość nóżek na działanie podstawek wpływu mieć nie powinna, bo niby dlaczego? Ogólnie przyjmuje się, że trzy są lepsze od czterech (to rozwiązanie stabilniejsze, bo podłoże nie musi być idealnie równe), ale wielu to lekceważy, a same nóżki i ewentualnie dołożone pod nie podkładki tak czy tak powinny zrobić swoje, czyli zredukować wibracje.

  2. Piotr Ryka pisze:

    Dalej problemy z wpisami, teraz inny informatyk z kolei się pochorował. (Nie na Covid, ale poważnie.) Dlatego wrzucam komentarz ze skrzynki pocztowej:

    filipex132
    Używałem tych podkładek w ilości 3 szt. pod odtwarzaczem CD, efekt wyraźnie słyszalny i pozytywny. Teraz pod CD mam Stillpoints mini, a podkładki harmonixa wylądowały pod stolikiem audio. Tutaj efekt raczej minimalny. Ciekaw jestem jak byłoby pod kolumnami – czy są lepsze od podkładek Acoustic revive. Ktoś próbował?

    1. Piotr Ryka pisze:

      Są lepsze. W recenzji to napisałem. Z Harmonix ładniejsza góra, bardziej trójwymiarowe obrazowanie.

  3. Marcin K. pisze:

    W przypadku, gdy podłoga wykonana jest z paneli podłogowych, lepiej wypadają Acoustic Revive SPU-8, niż Harmonixy RF-909X. Oczywiście RF-909X mają swoje zalety (większy spokój, „ciszę”, lepsze „czarne tło”), ale niekoniecznie są warte tej kwoty, ile kosztują, bo ich dźwięk nie ma „jaj”. Oczywiście, tak jak powyżej napisałem, jest w przypadku paneli podłogowych. W przypadku innego podłoża, może być inaczej.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

sennheiser-momentum-true-wireless
© HiFi Philosophy