Recenzja: Grado RS1e

Podsumowując

   Tak naprawdę ważne jest jedno – wrażenie całościowe. Odnośnie niego muszę stwierdzić, że tak samo jak kiedyś własne z pierwszych RS1, tak teraz oddalone o pokolenia RS1e i GH2, wypadły pod tym względem znakomicie. Otoczenie się oczywiście zmieniło. Te dawne musiały konkurować właściwie tylko ze Stax Omegą II, o której wtedy nikt nie mówił „wersja pierwsza”, „złoto-brązowa”, albowiem była tą jedyną. Konkurowały małe Grado z tą arystokratyczną konkurencją japońską skutecznie pod względem mocy basu i nasycenia dźwięku, ustępując jej rozmiarami sceny, melodyjnością i holografią. Można także powiedzieć, że były małe Grado brutalniejsze brzmieniowo, stawiając na dosadny realizm, a nie miłe, przyjazne ciepło. Ale muszę podkreślić, by ktoś nie odniósł mylnego wrażenia – z tym swoim ciepłem, holografią i melodyjną układnością grały tamte złoto-brązowe Omegi wprost fenomenalnie; słuchało ich się z zapartym tchem, nieustającą fascynacją. Nie wiem dlaczego ta dzisiejsza, trzecia bodajże generacja, tego nie oferuje w takim rozmiarze, ale prawdopodobnie surowce zastąpiono tańszymi lub dokonano nieudanych poprawek.

Problem z nieudanymi następcami w kolejnych pokoleniach nie dotknął natomiast Grado, a przynajmniej tak się nie stało odnośnie modelu RS1. Odnośnie GS1000 można mieć wątpliwości, i ma je prawdopodobnie samo Grado, błąkając się z następcami od GS1000i po GS3000. W tej chwili to jednak nie nasz problem, ponieważ następcy RS1 są jednoznacznie udani. Brane tutaj pod lupę modele RS1e i GH2 są trochę odmienne brzmieniowo, czemu powyżej poświęciłem uwag parę, ale w całościowym odbiorze tak samo wtrącające w fascynację. W te słuchawki świetnie się wchodzi – suma ich zalet, składająca się na takie a nie inne, przede wszystkim realistyczne i okraszane potęgą brzmienie, dla mnie znów okazała się mieć dużą siłę atrakcji; do codziennego słuchania mogłyby to być znowu moje jedyne słuchawki.

Wracając do początku podsumowania: trzeba to włożyć w nowe ramy. Te pierwsze miały w latach 90-tych od góry japońskiego konkurenta – Staksa Omegę II; na równi z sobą Staksa Lambdę i amerykańskie elektrostaty Kossa (w Europie praktycznie nieobecne, podobnie jak cała oferta Audio-Techniki) od dołu dwóch rywali europejskich – Sennheiser HD 600 i Beyerdynamic DT880. To się z upływem czasu zmieniało, aż mamy teraz sytuację kilkudziesięciu modeli słuchawek elektrostatycznych, planarnych, dynamicznych, AMT i dokanałowych kosztujących od Grado RS1e trochę, sporo, dużo i mnóstwo więcej. Pomimo tego RS1 nadal się wyróżniają – słuchane po o wiele droższych, napranych bóg wie jaką techniką, okazują się nie odstawać pod względem wrażeń ogólnych. Zwłaszcza tak będzie się działo, gdy porzucimy znerwicowane porównania, skupimy się na muzyce.

 

W punktach

Zalety

  • Przede wszystkim to jedno: słucha się z fascynacją.
  • Ponieważ suma cech składa się na brzmieniową postać nieustępującą najlepszym.
  • Te, tamte, owe spośród droższych mają to, tamto, owo lepsze – ale słuchanie muzyki za ich pośrednictwem bardzo rzadko, w odniesieniu do bardzo niewielu, daje mocniejsze przeżycia.
  • Szybkość.
  • Szczegółowość.
  • Werwa.
  • Dynamizm.
  • Dźwięczność.
  • Nasycenie.
  • Dociążenie.
  • Szerokie rozwarcie pasma.
  • Otwartość.
  • Żywe medium.
  • Brak naprężenia.
  • Poprawna tonalność.
  • Zero sybilacji.
  • Brak zniekształceń nawet w niskich rejestrach.
  • Dobrze skomponowana scena z bezpośredniością pierwszego planu i zindywidualizowaniem źródeł.
  • Potęga brzmienia.
  • Na bazie tego wszystkiego dojmujący realizm.
  • Do każdego rodzaju muzyki i do każdego nastroju.
  • Leciutkie i malutkie.
  • Zatem także na podróż oraz do sprzętu mobilnego.
  • Jeden z największych słuchawkowych klasyków.
  • A więc sławne.
  • Muszle z mahoniu.
  • Porządny kabel.
  • Made in USA.
  • Polska dystrybucja.
  • Ryka approved.

 

Wady i zastrzeżenia

  • Bardzo podobne z serii „Heritage” lepiej separowały dźwięki i lepiej je dociążały. (Ale na bazie innego gatunku drzewa, które nie jest stale dostępne.)
  • Niektórzy nie tolerują słuchawek nausznych.
  • Gigantyczna obecnie konkurencja, w której aż trudno się połapać.
  • Tekturowe, ekologiczne opakowanie nie spodoba się tym, którzy lubią opakowania kunsztowne.

 

Dane techniczne Grado RS1e:

  • Słuchawki otwarte, dynamiczne, nauszne.
  • Pasmo przenoszenia: 12 Hz – 30 kHz
  • Impedancja: 32 Ω
  • SPL 1 mW: 99,8 dB
  • Waga: 170 g (bez kabla)
  • Dopasowanie przetworników prawy-lewy: różnica nie większa niż 0,05 dB
  • Wentylowana membrana
  • Komora akustyczna: mahoń
  • Uzwojenie cewek: miedź UHPLC
  • Kabel: sześciożyłowy z miedzi UHPLC
  • Dołączone akcesoria: gwarancja, arkusz historii Grado, złocony adapter 6,5 mm

Cena: 3580 PLN

 

System:

  • Źródła: PC, Astell & Kern A&futura SE180, Cairn Soft Fog V2, Avid Ingenium.
  • Przetwornik: PrimaLuna EVO 100.
  • Kable USB: iFi Gemini, Fidata HFU2 Series USB.
  • Kabel koaksjalny: Tellurium Q Black Diamond.
  • Konwerter: M2Tech EVO TWO z zewnętrznym zasilaczem.
  • Wzmacniacze słuchawkowe: ASL Twin-Head Mark III, Divaldi AMP02, Phasemation EPA-007, Woo Audio WA33.
  • Słuchawki: Beyerdynamic T1 V3, Dan Clark Audio STEALTH (kable VIVO Cables i Tonalium), Final D8000 PRO, Grado GH2, Grado RS1e, HiFiMAN HE-R10P, Sennheiser HD 800 (kabel Tonalium – Metrum Lab), Ultrasone Tribute 7 (kabel Tonalium – Metrum Lab).
  • Interkonekty: Sulek Edia, Sulek 6×9, Tara Labs Air 1.
  • Listwa: Sulek Edia.
  • Stolik: Rogoz Audio 6RP2/BBS.
  • Kondycjoner masy: QAR-S15.
  • Podkładki pod kable: Acoustic Revive RCI-3H, Rogoz Audio 3T1/BBS.
  • Podkładki pod sprzęt: Avatar Audio Nr1, Divine Acoustics KEPLER, Solid Tech „Disc of Silence”.

Pokaż cały artykuł na 1 stronie

29 komentarzy w “Recenzja: Grado RS1e

  1. Sławek pisze:

    A ten kabel to chyba jest nieodpinany tak patrząc na zdjęcia (teraz zdjęcia super)? Jaka jest jego długość?

    1. fallow pisze:

      1.75M

      Tak, kabel nie jest odpinany. Tutaj jeszcze ujdzie, ale w wyższych modelach Grado już bardzo trudno mi to zaakceptować. Nie wiem czy nazwać to formą ekscentryzmu czy braku szacunku dla klienta, jak by nie było od pewnego pułapu cenowego jest to dzisiaj rynkowy standard.

      Niemniej słuchawki Grado, mają szczególne miejsce w moim sercu.

      Bardzo dziękuję za recenzje, z mojej perspektywy zachęcająco, widziałbym je w swojej kolekcji 🙂

      1. Piotr+Ryka pisze:

        Grado wydaje się uważać, że ze swej strony odnośnie kabla zrobili wszystko. Zwiększyli ilość żył i poprawili izolację, a przede wszystkim używają miedzi we własnym zakresie uszlachetnianej. Są także specjalistyczne firmy trudniące się wymianą, a u nich samych można zamawiać kabel końcówką 4-pin. Tym niemniej fakt, że ich oryginalne kable przy muszlach mogą się skręcać w warkoczyki, jest wciąż bardzo irytujący.

        Od siebie powiem, że te ich kable są bardzo dobrej jakości, co poznać po przejściówkach. Użycie ich przejściówki z dużego na mały jack mało, niemalże wcale, nie psuje jakości kabla Tonalium innym słuchawkom. Zarazem prawdą jest, że niemal każde wysokiej klasy słuchawki wyposażają teraz w odpinane kable, ale to wcale nie oznacza, że wymiana jest łatwa. Poczynając od Staksa, który też odpinanych nie daje, przez Sennheisera HE-1, gdzie nawet wzmacniacza nie da się wymienić, dochodzimy do T+A Solitaire P, których podpięcie to jakiś arcy-wymysł, dość zwariowanych i chorobliwie łatwych do uszkodzenia podpięć u Audio-Techniki ATH-L5000, czy jednostronnego jacka symetrycznego dla HiFiMAN HE-R10P. Jeszcze trudniejsza sytuacja w przypadku słuchawek Final Audio, których specyficznymi przyłączami nie dysponuje nawet oficjalny dystrybutor. A w Monoprice też złośliwi – w popularnych przyłączach mini XLR stosują nietypową kolejność pinów.

        Ogólnie biorąc z podmianą kabli cały czas dobrze nie jest, aczkolwiek zauważalna poprawa.

        1. Piotr+Ryka pisze:

          Odnośnie jeszcze najnowszych „x” docierają pogłoski o ich świetnej jakości, ale dystrybutor nie dysponuje, podobno prośby o przysłanie trafiają w realizacyjną próżnię. Ma już natomiast Grado GS3000, ale dał je wpierw do zrecenzowania zaprzyjaźnionej redakcji.

          1. Marcin pisze:

            nad wspomnianymi gs3000e nawet się zastanawiałem i sprawdzałem ofertę, ale bardzo bardzo mało o nich informacji w sieci, a te, które są, są krytyczne; dobrze byłoby je móc posłuchać, ale nie ma gdzie, nadto pojawia się problem wygrzewania, który u Grado faktycznie występuje, trudno kupić słuchawki za tyle $, nie wiedząc w sumie jak zagrają docelowo i później słuchać uch kilka miesięcy aż coś się zmieni, a może tylko nasz słuch się do nich przyzwyczai; Grado to trudny zawodnik, więc bezpieczniejszą opcją są na pewno hd800s, choć też niepozbawione wad.

        2. Fon pisze:

          Każde pominięcie złącza działa na korzyść jakości dźwięku, być może Grado dlatego ma taki pomysł na kable.Rodowany jack też zapewne jest nie bez powodu.
          Sam od jakiegoś czasu używam rodowanych złącz Furutecha i to naprawdę robi robotę.

          1. Sławek pisze:

            Teoretycznie tak. A nawet jak praktycznie kabel, który daje Grado do tych słuchawek jest dla nich najlepszy, to jednak trzeba wziąć pod uwagę, że kabel zawsze może ulec uszkodzeniu. Od zużycia – przetarcie kabla, albo też kot może przegryźć (córce przegryzł). Wtedy trzeba zrobić recabling słuchawek, nie jest to niemożliwe, ale utrudnia życie.

  2. miroslaw frackowiak pisze:

    Recenzja idealnie odzwierciedla jakie swietne to sa sluchaki,sluchalem ich na carym 300B tylko akurat nie moim i graly swietnie,najlepiej ze wszystkich Grado jakich sluchalem,akurat mi ten przekaz bezposrednosci i namacalnosci byl najlepszy. GS3000e tez sluchalem i tez na Carym 300B i bylo pieknie,najlepoiej ze wszystkich duzych modeli Grado ,ale te male urwisy RS1e sa dla mnie najlepsze,dlatego drugimi sluchawkami po moich K-1000(fantastycznych) wlasnie beda RS1e lub RS1x bo wlasnie weszedl nowy model i zrobil sie klopot,musze odsluchac RS1x i wtedy podejme decyzje, ktore z tych modeli mam kupic,walizeczke orginalna do Grado z pieknego drewna, tez mozna zamowic i kosztuje $150..czekam z nieciepliwoscia na twoja recenzje Piotrze sluchawek Grado RS1x !

  3. fallow pisze:

    W takim razie uzbrajam się w cierpliwość i czekam na znamienitą lekturą w temacie GS3000. Nie ukrywam, że od kilku lat obrałem je sobie za, niejako, więć tym bardziej nie mogę się doczekać. Natomiast tyle tego czekania już było, że można dalej oczekiwać już na spokojnie.

    To pewnie nie będzie łatwo wykonalne ani możliwe, ale rewelacyjnie byłoby mieć możliwość porównania ich do GS1000(i/e) oraz GS2000. Zdaje sobie sprawę, że to byłoby trudne w realizacji. Nawet pamięciowe odniesienia byłyby świetne.

    W pełni się zgadzam co do kabli Grado, że są obecnie co najmniej dobre, jednakowoż i że u innych ta wymiana nie jest prosta, ale jest możliwa w domu. Wystarczy z większą lub mniejszą uwagą odpiąć wtyk i wpiąć nowy. W Grado nie jest to możliwe. Będę obstawał że w 2022 roku to jest już słuchawkowe faux w takich słuchawkach jak GSx000.

    Czy nie fajnie byłoby móc po prosut odpiać mini jacka jak w T1v2 i wpiąc tam z ciekawości Tonalium?

    Udanej przygody z GS3000 a nam wszystkim dobrej lektury 🙂

    1. Piotr+Ryka pisze:

      Przepinać kable pewnie byłoby fajnie, ale bardzo możliwe że, jak zauważa kolega Fon, psułoby to trochę dźwięk. Nie ma idealnego wyjścia, ale podpinki przy samych muszlach fachowiec może dorobić. Utnie, wlutuje – i gotowe. A cały kabel, aż po sam przetwornik, też można wymienić. Warszawski serwis w salonie Audio Systemu potrafi. U mnie tak się złożyło, że zarówno K1000, jak Ultrasone T7 kable mają na stałe. Idzie wyżyć, zwłaszcza gdy jedne mają Entreqa, a drugie Tonalium.

      Odnośnie Grado GS3000, droga raczej daleka. Na razie siadłem do Abyss AB-1266 Phi TC. Dopiero tych słuchawek kilogram kosztuje…

      1. Fon pisze:

        Dokładnie w razie awarii kabla zawsze jest wyjście .
        Przy okazji zapytam Piotrze czy miałeś do czynienia z kablami Adl czyli inaczej Furutecha, mało opini na ich temat.
        Z ich opisu wynika ,że to srebrzona miedź pcocc ,nie mam dobrego doświadczenia z kablami srebrzonymi,morze to niepotrzebne uprzedzenie.

        1. Piotr+Ryka pisze:

          Z kablem Furutecha miałem do czynienia jedynie zasilającym. Był bardzo w porządku. Wszystkie łączówki też mają bardzo dobre. Interkonektów, głośnikowych i słuchawkowych nie znam.

        2. Sławek pisze:

          Z kabli Furutecha mam 2 sztuki kabelków ethernetowych Furutech N8. Jeden między routerem, a switchem Silent Angel Bonn N8, a drugi miedzy switchem, a maliną Allo DigiOne Signature. Są o wiele lepsze niż Audioquest Cinammon a nawet Supra Cat8. Ogólna poprawa dźwięku – przejrzystości, a zwłaszcza wysokich częstotliwości.

  4. Marcin pisze:

    będą na początku tego roku – jak co roku, do tej pory – nagrody wystawiane przez Pana za najlepsze testowane sprzęty w 2021 roku?

    1. Piotr+Ryka pisze:

      Oczywiście, że będą.

  5. Alucard pisze:

    Piotr tak szczerze powiedz, zapomnieli do nich włożyć bas czy nie? Bo takich opinii było jednak mnóstwo.

    1. Piotr+Ryka pisze:

      Absolutnie nie zapomnieli. Jak inaczej mogłyby grać prawie tak potężnie jak Ultrasone T7?

  6. Marcin pisze:

    Panie Piotrze,

    Jak recenzowane tu słuchawki mają się do GS1000i? W razie potrzeby – mogę udostępnić te ostatnie do porównania przy recenzji GS3000.

    Pozdrawiam,
    Marcin

    1. Piotr+Ryka pisze:

      Za dawno GS1000i słuchałem, żeby móc miarodajnie ocenić. Wydaje mi się, że GS1000i dźwięk mają bardziej zwracają uwagę na szczegóły. Scenę oczywiście budują większą i bardziej w oczy się rzucającą. Całościowo dzięki tej swojej przestrzeni bardziej są romantyczne, tajemnicze poetyckie, niezwykłe. Ale jak dęte, smyczkowe i klawiszowe jednych do drugich się mają, tego po takim czasie nie umiem powiedzieć. Sam w każdym razie GS1000i na RS1e bym nie zamienił.

    2. Piotr+Ryka pisze:

      Z możliwości wypożyczenia chętnie oczywiście skorzystam.

      1. Marcin pisze:

        Wysłałem maila w tej sprawie. Pozdrawiam

  7. Fon pisze:

    Tak zachwalacie te Grado ,że chyba zaczynam się nimi interesować 🙂
    Jeszcze gdyby grały w stylu hd650 albo lcd2f 🙂

    1. Piotr+Ryka pisze:

      W takim stylu nie grają, ostrzegam.

      1. fallow pisze:

        Już najprędzej PS500, mimo że i tak daleko to z Grado chyba najbliżej i najbezpieczniej 🙂

        1. Alucard pisze:

          PS500 to nie styl HD650, przynajmniej nie PS500e. Przesiadka z HD650 na PS500e to będzie jak zderzenie z tirem. Grado mają swój styl, całkowicie inny od reszty, trudny do opisania trochę, trzeba słuchać. Albo się kocha labo nienawidzi 😉

  8. sonique pisze:

    Bardzo ciekawa recenzja. Tym bardziej, że w tle mocno egzotyczny brat GH2.

    RS1e spolaryzował środowisko miłośników Grado. To pierwszy model konstrukcyjnie odbiegający od RS2 – tańszego modelu tej samej, a składającej się jedynie z dwóch przedstawicieli, rodziny Reference: jako pierwszy w histori firmy otrzymał inny, 50mm (a nie 44mm) przetwornik. Wcześniej RS1i oraz RS2i miały ten sam „driver”.

    Pisząc o RS1e musimy w zasadzie mieć na uwadze dwie dość różne konstrukcje, w zależności od okresu ich wytwarzania. Tę produkowaną w latach 2014-2016 oraz tę późniejszą, zastąpioną dopiero w 2021 roku ganeracją „X” (dla ułatwienia pomińmy wersje przejściowe między „i” a „e” – bo takowe były (np. model oznaczony RS1e ale z pałąkiem obszytym czarną skórą).

    Pierwsza wersja charakteryzowała się dość mocno, bo około 2-3mm, wystającymi z drewnianych puszek przetwornikami. Rezultat soniczny był ponoć przeciętny a fizyczne oddziaływanie owych bez pardonu napierających na ucho oscylowało między nieprzyjemną irytacją a mocnym, uniemożliwiającym dłuższe odsłuchy bólem. Prasa i recenzenci amatorzy nie pozostawili na tym modelu suchej nitki, czego po dziś dzień pozostają z łatwością dające się wyszukać w forumowych czeluściach akty epistolarnej nienawiści.

    Ten, jak można sądzić, „bubel” (nie słuchałem więc nie potrafię jednoznacznie ocenić), został w 2016 roku zastąpiony nowym RS1e, który – jak zwykł to od zarania czynić John bez informowania publiki, pewnie jeszcze gdzieś do roku 2017 ulegał drobnym poprawkom. I tak, gdzieś pośród szumu wylanych łez i potu Johna i dźwięku szorstkich przekleństw wczesnych RS1e właścicieli – zrodziły się obecne RS1e. Niestety, zła prasa ciągnęła się za nimi już do końca. A szkoda. Bo w wersji ostatecznej, skończonej, są to bardzo ciekawe słuchawki. W zasadzie protoplasta RS1X – szczególnie jeżeli pokusimy się o bezpośrednie porównanie śladu FR.

    Oglądałem wykresy RS1e i RS1X i nie różnią się w zasadzie niczym poza nieznacznym peak-iem w mid-basie u RS1e, nieobecnym w wersji z iksem. Sub-bas jednak, jak też średnica i soprany są w zasadzie identyczne (przynajmniej na wykresie). Można zatem przypuszczać, że RS1X to nie reweolucja a raczej ewolucja brzmienia znanego z późnej odsłony RS1e. A jak jest w istocie – chętnie (i mam nadzieję, że wkrótce) przeczytam na tymże jakże ciekawym portalu.

  9. sonique pisze:

    Dodam jeszcze, jako właściciel bardzo późnej bo schyłkowej inkarnacji RS1e, że słuchawki brzmią zjawiskowo. Niesamowicie żywe, angażująca granie. Takie soniczne ADHD. Nudy nie ma. Uwielbiam.

    A teraz o basie, bo takie pytanie padło powyżej. Bas jest. I jest go wystarczająco dużo. Jest piękny. Nie tektoniczny. Ale wyraźnie obecny, lekko jedynie odewrwany od reszty pasma, nieco żylasty, o wyraźnej strukturze napiętej struny i o pięknej (jak na tę klasę słuchawek) fakturze. Jednak nie schodzi aż tak nisko jak w innych, często nawet dużo tańszych konstrukcjach. Miałem wielką przyjemność gościć u siebie Meze 99 mojego dobrego kolegi melomana (wiadomo: konstrukcja zamknięta a więc porównania trochę nie na miejscu) i musze przyznać, że np. w utworze Calypso Blues z płyty Voyage, Youn Sun Nah, bas schodził niżej i na RS1e niektóre najniższe rejestry pozostawały jedynie lekko wyczuwalne podczas gdy Meze 99 oddawało je z mocą bardzo konkretną.

  10. Paweł pisze:

    Jako właściciel RS1e (tych z brązową opaską) muszę stwierdzić że oryginalne gąbki były dla mnie nie do zniesienia, wymieniłem na G-cushion (te duże z droższych modeli). Po wymianie gąbek mogę je mieć na głowie cały dzień, dźwięk nawet bardziej mi pasuje mają więcej powietrza (scena na plus). Posiadam wiele słuchawek ale właśnie te mnie urzekły swoją lekkością brzmienia, dzięki temu że są tak bardzo otwarte i mają teraz duże gąbki wokale naprawdę mi pasują (mają piękną barwę i swobodę, brzmią naturalnie). Na koniec dodam iż RS1e mają wiele negatywnych recenzji w sieci ale ja bym się tym nie sugerował, co prawda brakuje im dociążenia najniższych rejestrów ale za to średnica i tony wysokie są bardzo dobre. Pozdrawiam wszystkich fanów marki Grado

    1. Royber pisze:

      Grado męczylo się aby dopracować charakter soniczny padów do przetworników a Ty je sobie zmieniles na inne i jesteś zadowolony?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

sennheiser-momentum-true-wireless
© HiFi Philosophy