Budowa
Ekologiczne opakowania to u Grado tradycja.
Wygląd rodziny RS1 oraz odnogi GH to wzór zaistniały w 1989 roku – zainicjowany przez najstarszą rodzinę słuchawek Grado, o oznaczeniu HP i sygnaturach modeli HP1 i HP2.[1] Jedne i drugie najstarsze Grado miały postać niewielkich, walcowatych korpusów opatrzonych charakterystycznymi gąbkami o przeznaczeniu nausznym, ale korpusów nie z drzewa, a aluminium.[2] Rok 1996 to schyłek ery HP1000[3] i pierwsze Grado RS1, jeszcze bez literowego znaczka po jedynce, którego w przypadku pierwszego następcy, Grado RS1i, jeszcze na muszlach nie wypalano; lecz mimo tego nie ma problemu z odróżnieniem, bo wersja „i” pozbawiona została charakterystycznych drewnianych guziczków na środku osłon przetwornika. Rok 2014 to przejście rozwojowe od wersji „i” do „e”, z kolei 2015-ty zainaugurował modelem GH1 poboczną serię „Heritage”, w roku następnym proponującą użyte teraz porównawczo Grado GH2. Różnica między GH1 a GH2 to wyłącznie gatunek drzewa – u pierwszych klonu, u drugich bardziej szlachetnego, zatrącającego egzotyką cocobolo. (Cocobolo, podobnie jak heban i mahoń, to ściśle biorąc nie gatunek, a rodzina gatunków.)
Co było od strony technicznej do powiedzenia odnośnie Grado GH2, to w ich recenzji się znalazło, a teraz spójrzmy na to, co wniosło wcześniejsze przejście linii głównej od „i” do „e”. Producent uprzejmie nam wylicza:
– Wszystkie modele z sygnaturką „e” zyskały nowe przetworniki z lżejszą ale sztywniejszą membraną i magnesami o bardziej liniowym działaniu pola magnetycznego.
– Modele RS1e, GS1000e i PS1000e otrzymały te nowe przetworniki w większym rozmiarze, ze średnicami ø50 mm. (Pozostałym pozostawiono poprzednie ø40 mm.)
Notatka historyczna.
– W przetwornikach, konkretnie na obwodach membran, zastosowano lepiej pochłaniające energię pierścienie poliwęglanowe, skuteczniej redukujące impuls wtórny, dzięki czemu uzyskiwany jest czystszy ton.
– W przypadku obudów drewnianych przebieg słojów dobrano nie pod kątem estetyki zewnętrznej, a wyłącznie z uwagi na charakter brzmienia, tak by uzyskać dźwięk jak najmniej podbarwiony i jak najbardziej spójnym.
– Ośmiożyłowy kabel, obecny już w wersji „i”, wzbogacono o rodowanie wtyku, zapewniające lepszą ochronę przed korozją i granulacją sygnału.
– Udoskonalono konstrukcję pałąka, lepiej po poprawkach zabezpieczonego przed interakcjami wibracyjnymi z pracującymi przetwornikami.
– Wdrożono pełną optymalizację każdego elementu pod kątem wzrostu dynamiki i wierności odtwórczej, zmieniając nawet rodzaj kleju.
Tyle, jak chodzi o różnice pomiędzy drugą generacją „i” a trzecią „e”, dorzucę słowo o wyglądzie. Recenzowane kiedyś „i” miały muszle z ciemniejszego i czerwieńszego mahoniu, pociągniętego dla trwałości i poprawy wyglądu lśniącym lakierem bezbarwnym, podczas gdy testowane teraz „e” muszle mają jasnobrązowe i z wykończeniem surowym. Sam kształt i mechanizm regulacyjny zostały identyczne; z widocznych różnic obszycie pałąka z czarnego stało się brązowe, a wtyk końcówkę duży jack zamienił na jack mały.
Słuchawki z mahoniu, tworzyw, miedzi i skóry.
Różnice względem GH2 „Heritage” to u limitowanych wspomniane cocobolo, ukształtowane na obwodzie muszli w szerszy i obły, a nie kanciasty rant. Także widoczny przez osłony zewnętrzne inny sposób łączenia kabla z przetwornikiem: kabel u GH2 wchodzi w przetwornik centralnie od góry, kiedy u RS1e mamy podpięcie bocznie, ulokowane blisko krawędzi. Różna była też cena: dla RS1e wynosząca $849, dla GH2 $949 – a zatem równe sto dolarów więcej. Najnowsze Grado RS1x kosztują zaś z wszystkich najmniej, zaledwie $749. Muszle wykonywane mają jeszcze inaczej, bo z trzech zamiast jednego gatunków drzewa – z mahoniu, klonu i konopi. Lecz o nich może kiedyś.
Dane techniczne RS1e i GH2 niemalże się nie różnią. Ta sama trzydziestodwuomowa impedancja, ta sama czułość 99.8 dB, jedynie pasmo RS1e szersze (12–30 000, a nie 14–28 000 Hz). Też waga minimalnie niższa: u Grado RS1e bez kabla to 170 g, u GH2 200 g.
–A brzmienie? Różne? Jeżeli tak, to na ile?
[1] HP3 powstały z resztek – z przetworników których nie udało się dopasować parami z tak dużą jak u tamtych dokładnością.
[2] Różnica pomiędzy HP1 a HP2 to posiadanie albo nie przełącznika polaryzacji.
[3] Tak nazywano zbiorczo modele HP1. HP2 i HP3.
A ten kabel to chyba jest nieodpinany tak patrząc na zdjęcia (teraz zdjęcia super)? Jaka jest jego długość?
1.75M
Tak, kabel nie jest odpinany. Tutaj jeszcze ujdzie, ale w wyższych modelach Grado już bardzo trudno mi to zaakceptować. Nie wiem czy nazwać to formą ekscentryzmu czy braku szacunku dla klienta, jak by nie było od pewnego pułapu cenowego jest to dzisiaj rynkowy standard.
Niemniej słuchawki Grado, mają szczególne miejsce w moim sercu.
Bardzo dziękuję za recenzje, z mojej perspektywy zachęcająco, widziałbym je w swojej kolekcji 🙂
Grado wydaje się uważać, że ze swej strony odnośnie kabla zrobili wszystko. Zwiększyli ilość żył i poprawili izolację, a przede wszystkim używają miedzi we własnym zakresie uszlachetnianej. Są także specjalistyczne firmy trudniące się wymianą, a u nich samych można zamawiać kabel końcówką 4-pin. Tym niemniej fakt, że ich oryginalne kable przy muszlach mogą się skręcać w warkoczyki, jest wciąż bardzo irytujący.
Od siebie powiem, że te ich kable są bardzo dobrej jakości, co poznać po przejściówkach. Użycie ich przejściówki z dużego na mały jack mało, niemalże wcale, nie psuje jakości kabla Tonalium innym słuchawkom. Zarazem prawdą jest, że niemal każde wysokiej klasy słuchawki wyposażają teraz w odpinane kable, ale to wcale nie oznacza, że wymiana jest łatwa. Poczynając od Staksa, który też odpinanych nie daje, przez Sennheisera HE-1, gdzie nawet wzmacniacza nie da się wymienić, dochodzimy do T+A Solitaire P, których podpięcie to jakiś arcy-wymysł, dość zwariowanych i chorobliwie łatwych do uszkodzenia podpięć u Audio-Techniki ATH-L5000, czy jednostronnego jacka symetrycznego dla HiFiMAN HE-R10P. Jeszcze trudniejsza sytuacja w przypadku słuchawek Final Audio, których specyficznymi przyłączami nie dysponuje nawet oficjalny dystrybutor. A w Monoprice też złośliwi – w popularnych przyłączach mini XLR stosują nietypową kolejność pinów.
Ogólnie biorąc z podmianą kabli cały czas dobrze nie jest, aczkolwiek zauważalna poprawa.
Odnośnie jeszcze najnowszych „x” docierają pogłoski o ich świetnej jakości, ale dystrybutor nie dysponuje, podobno prośby o przysłanie trafiają w realizacyjną próżnię. Ma już natomiast Grado GS3000, ale dał je wpierw do zrecenzowania zaprzyjaźnionej redakcji.
nad wspomnianymi gs3000e nawet się zastanawiałem i sprawdzałem ofertę, ale bardzo bardzo mało o nich informacji w sieci, a te, które są, są krytyczne; dobrze byłoby je móc posłuchać, ale nie ma gdzie, nadto pojawia się problem wygrzewania, który u Grado faktycznie występuje, trudno kupić słuchawki za tyle $, nie wiedząc w sumie jak zagrają docelowo i później słuchać uch kilka miesięcy aż coś się zmieni, a może tylko nasz słuch się do nich przyzwyczai; Grado to trudny zawodnik, więc bezpieczniejszą opcją są na pewno hd800s, choć też niepozbawione wad.
Każde pominięcie złącza działa na korzyść jakości dźwięku, być może Grado dlatego ma taki pomysł na kable.Rodowany jack też zapewne jest nie bez powodu.
Sam od jakiegoś czasu używam rodowanych złącz Furutecha i to naprawdę robi robotę.
Teoretycznie tak. A nawet jak praktycznie kabel, który daje Grado do tych słuchawek jest dla nich najlepszy, to jednak trzeba wziąć pod uwagę, że kabel zawsze może ulec uszkodzeniu. Od zużycia – przetarcie kabla, albo też kot może przegryźć (córce przegryzł). Wtedy trzeba zrobić recabling słuchawek, nie jest to niemożliwe, ale utrudnia życie.
Recenzja idealnie odzwierciedla jakie swietne to sa sluchaki,sluchalem ich na carym 300B tylko akurat nie moim i graly swietnie,najlepiej ze wszystkich Grado jakich sluchalem,akurat mi ten przekaz bezposrednosci i namacalnosci byl najlepszy. GS3000e tez sluchalem i tez na Carym 300B i bylo pieknie,najlepoiej ze wszystkich duzych modeli Grado ,ale te male urwisy RS1e sa dla mnie najlepsze,dlatego drugimi sluchawkami po moich K-1000(fantastycznych) wlasnie beda RS1e lub RS1x bo wlasnie weszedl nowy model i zrobil sie klopot,musze odsluchac RS1x i wtedy podejme decyzje, ktore z tych modeli mam kupic,walizeczke orginalna do Grado z pieknego drewna, tez mozna zamowic i kosztuje $150..czekam z nieciepliwoscia na twoja recenzje Piotrze sluchawek Grado RS1x !
W takim razie uzbrajam się w cierpliwość i czekam na znamienitą lekturą w temacie GS3000. Nie ukrywam, że od kilku lat obrałem je sobie za, niejako, więć tym bardziej nie mogę się doczekać. Natomiast tyle tego czekania już było, że można dalej oczekiwać już na spokojnie.
To pewnie nie będzie łatwo wykonalne ani możliwe, ale rewelacyjnie byłoby mieć możliwość porównania ich do GS1000(i/e) oraz GS2000. Zdaje sobie sprawę, że to byłoby trudne w realizacji. Nawet pamięciowe odniesienia byłyby świetne.
W pełni się zgadzam co do kabli Grado, że są obecnie co najmniej dobre, jednakowoż i że u innych ta wymiana nie jest prosta, ale jest możliwa w domu. Wystarczy z większą lub mniejszą uwagą odpiąć wtyk i wpiąć nowy. W Grado nie jest to możliwe. Będę obstawał że w 2022 roku to jest już słuchawkowe faux w takich słuchawkach jak GSx000.
Czy nie fajnie byłoby móc po prosut odpiać mini jacka jak w T1v2 i wpiąc tam z ciekawości Tonalium?
Udanej przygody z GS3000 a nam wszystkim dobrej lektury 🙂
Przepinać kable pewnie byłoby fajnie, ale bardzo możliwe że, jak zauważa kolega Fon, psułoby to trochę dźwięk. Nie ma idealnego wyjścia, ale podpinki przy samych muszlach fachowiec może dorobić. Utnie, wlutuje – i gotowe. A cały kabel, aż po sam przetwornik, też można wymienić. Warszawski serwis w salonie Audio Systemu potrafi. U mnie tak się złożyło, że zarówno K1000, jak Ultrasone T7 kable mają na stałe. Idzie wyżyć, zwłaszcza gdy jedne mają Entreqa, a drugie Tonalium.
Odnośnie Grado GS3000, droga raczej daleka. Na razie siadłem do Abyss AB-1266 Phi TC. Dopiero tych słuchawek kilogram kosztuje…
Dokładnie w razie awarii kabla zawsze jest wyjście .
Przy okazji zapytam Piotrze czy miałeś do czynienia z kablami Adl czyli inaczej Furutecha, mało opini na ich temat.
Z ich opisu wynika ,że to srebrzona miedź pcocc ,nie mam dobrego doświadczenia z kablami srebrzonymi,morze to niepotrzebne uprzedzenie.
Z kablem Furutecha miałem do czynienia jedynie zasilającym. Był bardzo w porządku. Wszystkie łączówki też mają bardzo dobre. Interkonektów, głośnikowych i słuchawkowych nie znam.
Z kabli Furutecha mam 2 sztuki kabelków ethernetowych Furutech N8. Jeden między routerem, a switchem Silent Angel Bonn N8, a drugi miedzy switchem, a maliną Allo DigiOne Signature. Są o wiele lepsze niż Audioquest Cinammon a nawet Supra Cat8. Ogólna poprawa dźwięku – przejrzystości, a zwłaszcza wysokich częstotliwości.
będą na początku tego roku – jak co roku, do tej pory – nagrody wystawiane przez Pana za najlepsze testowane sprzęty w 2021 roku?
Oczywiście, że będą.
Piotr tak szczerze powiedz, zapomnieli do nich włożyć bas czy nie? Bo takich opinii było jednak mnóstwo.
Absolutnie nie zapomnieli. Jak inaczej mogłyby grać prawie tak potężnie jak Ultrasone T7?
Panie Piotrze,
Jak recenzowane tu słuchawki mają się do GS1000i? W razie potrzeby – mogę udostępnić te ostatnie do porównania przy recenzji GS3000.
Pozdrawiam,
Marcin
Za dawno GS1000i słuchałem, żeby móc miarodajnie ocenić. Wydaje mi się, że GS1000i dźwięk mają bardziej zwracają uwagę na szczegóły. Scenę oczywiście budują większą i bardziej w oczy się rzucającą. Całościowo dzięki tej swojej przestrzeni bardziej są romantyczne, tajemnicze poetyckie, niezwykłe. Ale jak dęte, smyczkowe i klawiszowe jednych do drugich się mają, tego po takim czasie nie umiem powiedzieć. Sam w każdym razie GS1000i na RS1e bym nie zamienił.
Z możliwości wypożyczenia chętnie oczywiście skorzystam.
Wysłałem maila w tej sprawie. Pozdrawiam
Tak zachwalacie te Grado ,że chyba zaczynam się nimi interesować 🙂
Jeszcze gdyby grały w stylu hd650 albo lcd2f 🙂
W takim stylu nie grają, ostrzegam.
Już najprędzej PS500, mimo że i tak daleko to z Grado chyba najbliżej i najbezpieczniej 🙂
PS500 to nie styl HD650, przynajmniej nie PS500e. Przesiadka z HD650 na PS500e to będzie jak zderzenie z tirem. Grado mają swój styl, całkowicie inny od reszty, trudny do opisania trochę, trzeba słuchać. Albo się kocha labo nienawidzi 😉
Bardzo ciekawa recenzja. Tym bardziej, że w tle mocno egzotyczny brat GH2.
RS1e spolaryzował środowisko miłośników Grado. To pierwszy model konstrukcyjnie odbiegający od RS2 – tańszego modelu tej samej, a składającej się jedynie z dwóch przedstawicieli, rodziny Reference: jako pierwszy w histori firmy otrzymał inny, 50mm (a nie 44mm) przetwornik. Wcześniej RS1i oraz RS2i miały ten sam „driver”.
Pisząc o RS1e musimy w zasadzie mieć na uwadze dwie dość różne konstrukcje, w zależności od okresu ich wytwarzania. Tę produkowaną w latach 2014-2016 oraz tę późniejszą, zastąpioną dopiero w 2021 roku ganeracją „X” (dla ułatwienia pomińmy wersje przejściowe między „i” a „e” – bo takowe były (np. model oznaczony RS1e ale z pałąkiem obszytym czarną skórą).
Pierwsza wersja charakteryzowała się dość mocno, bo około 2-3mm, wystającymi z drewnianych puszek przetwornikami. Rezultat soniczny był ponoć przeciętny a fizyczne oddziaływanie owych bez pardonu napierających na ucho oscylowało między nieprzyjemną irytacją a mocnym, uniemożliwiającym dłuższe odsłuchy bólem. Prasa i recenzenci amatorzy nie pozostawili na tym modelu suchej nitki, czego po dziś dzień pozostają z łatwością dające się wyszukać w forumowych czeluściach akty epistolarnej nienawiści.
Ten, jak można sądzić, „bubel” (nie słuchałem więc nie potrafię jednoznacznie ocenić), został w 2016 roku zastąpiony nowym RS1e, który – jak zwykł to od zarania czynić John bez informowania publiki, pewnie jeszcze gdzieś do roku 2017 ulegał drobnym poprawkom. I tak, gdzieś pośród szumu wylanych łez i potu Johna i dźwięku szorstkich przekleństw wczesnych RS1e właścicieli – zrodziły się obecne RS1e. Niestety, zła prasa ciągnęła się za nimi już do końca. A szkoda. Bo w wersji ostatecznej, skończonej, są to bardzo ciekawe słuchawki. W zasadzie protoplasta RS1X – szczególnie jeżeli pokusimy się o bezpośrednie porównanie śladu FR.
Oglądałem wykresy RS1e i RS1X i nie różnią się w zasadzie niczym poza nieznacznym peak-iem w mid-basie u RS1e, nieobecnym w wersji z iksem. Sub-bas jednak, jak też średnica i soprany są w zasadzie identyczne (przynajmniej na wykresie). Można zatem przypuszczać, że RS1X to nie reweolucja a raczej ewolucja brzmienia znanego z późnej odsłony RS1e. A jak jest w istocie – chętnie (i mam nadzieję, że wkrótce) przeczytam na tymże jakże ciekawym portalu.
Dodam jeszcze, jako właściciel bardzo późnej bo schyłkowej inkarnacji RS1e, że słuchawki brzmią zjawiskowo. Niesamowicie żywe, angażująca granie. Takie soniczne ADHD. Nudy nie ma. Uwielbiam.
A teraz o basie, bo takie pytanie padło powyżej. Bas jest. I jest go wystarczająco dużo. Jest piękny. Nie tektoniczny. Ale wyraźnie obecny, lekko jedynie odewrwany od reszty pasma, nieco żylasty, o wyraźnej strukturze napiętej struny i o pięknej (jak na tę klasę słuchawek) fakturze. Jednak nie schodzi aż tak nisko jak w innych, często nawet dużo tańszych konstrukcjach. Miałem wielką przyjemność gościć u siebie Meze 99 mojego dobrego kolegi melomana (wiadomo: konstrukcja zamknięta a więc porównania trochę nie na miejscu) i musze przyznać, że np. w utworze Calypso Blues z płyty Voyage, Youn Sun Nah, bas schodził niżej i na RS1e niektóre najniższe rejestry pozostawały jedynie lekko wyczuwalne podczas gdy Meze 99 oddawało je z mocą bardzo konkretną.
Jako właściciel RS1e (tych z brązową opaską) muszę stwierdzić że oryginalne gąbki były dla mnie nie do zniesienia, wymieniłem na G-cushion (te duże z droższych modeli). Po wymianie gąbek mogę je mieć na głowie cały dzień, dźwięk nawet bardziej mi pasuje mają więcej powietrza (scena na plus). Posiadam wiele słuchawek ale właśnie te mnie urzekły swoją lekkością brzmienia, dzięki temu że są tak bardzo otwarte i mają teraz duże gąbki wokale naprawdę mi pasują (mają piękną barwę i swobodę, brzmią naturalnie). Na koniec dodam iż RS1e mają wiele negatywnych recenzji w sieci ale ja bym się tym nie sugerował, co prawda brakuje im dociążenia najniższych rejestrów ale za to średnica i tony wysokie są bardzo dobre. Pozdrawiam wszystkich fanów marki Grado
Grado męczylo się aby dopracować charakter soniczny padów do przetworników a Ty je sobie zmieniles na inne i jesteś zadowolony?