Recenzja: Beyerdynamic A1

Podsumowanie

   Dobrze to wszystko poszło, bowiem przykrą rzeczą by było musieć napisać, że sam Beyerdynamic dał plamę. Nie znajduję niczego przyjemnego w pisaniu recenzji krytycznych, przestrzegających przed zakupem. Ostatecznie nikt się nie bierze za robotę po to by była nieudana, a opracowanie wzmacniacza czy słuchawek wymaga dużego nakładu pracy i dużych pieniędzy. Kiedy wychodzi z tego na końcu bubel, każdemu powinno być przykro i tylko konkurencja prawem kaduka może wówczas zacierać ręce. Tym razem na szczęście tak nie było, choć gdyby napisać, że kto jak kto, ale sam Beyerdynamic mógł nieco bardziej zabłysnąć skoro już za wzmacniacz słuchawkowy się zabrał, nic dziwnego by w tym nie było. Jednak czepiać też nie ma się czego. Zwłaszcza, że ze słuchawkami o przetwornikach Tesla gra ten A1 naprawdę bardzo dobrze, a na opakowaniu, co prawda tylko małym druczkiem, ale jest napisane w odniesieniu do jakich słuchawek go wykonano. Co w tym wszystkim jest najważniejsze, to to, że wzmacniacz nie jest jałowo neutralny i studyjnie nudny, tylko nosi w sobie iskierki ciepła i muzykalności, a im do lepszego źródła się go podepnie, tym bardziej da się to odczuć. Podpinałem go później do Cairna i Accuphase DP-510, toteż mogę to z ręką na sercu powiedzieć. Beyerdynamic A1 to nie żadna muzyczna woda destylowana, tylko coś zdecydowanie bardziej esencjalnego. Wprawdzie nie o pogłębionym lampowym aromacie, ale w odbiorze jak najbardziej przyjemnego i skłaniającego do słuchania.

W punktach:

Zalety

– Bardzo dobre brzmienie z dedykowanymi słuchawkami o przetwornikach Tesla.

– Dobre także z innymi.

– Brak problemów ze sferą sopranową.

– Doskonała szczegółowość.

– Mimo tranzystorowej konstrukcji i profesjonalnego pochodzenia oznaki audiofilskich ciągot.

– Ładne wzornictwo.

– Sprawdza się z kartami komputerowymi.

– Porządne wykonanie.

– Wysokiej jakości podzespoły.

– Renoma marki.

– Made inGermany.

– Polski dystrybutor.

Wady

– Zdecydowanie za ostro świecące diody.

– Brak nowszego typu przyłączy.

– Nie zyskał wysokiej pozycji rynkowej.

– Sporo kosztuje.

 Sprzęt do testu dostarczyła firma:

Dane techniczne:

Impedancja wejściowa: 50 kΩ

Maksymalne wzmacnienie: 18 dB

Pasmo przenoszenia: 1 Hz – 100 kHz (-1 dB)

T.H.D:  0.001%  (170 mW / 250 Ω)

Separacja kanałów: > 89 dB

Moc wyjściowa: 100 mW / 600 Ω, 170 mW / 250 Ω, 150 mW / 30 Ω

Stosunek szumu do sygnału: > 100 dB

Impedancja wyjściowa: 100 Ω headphone output

Zużycie energii: 15 W

Przyłącza: wyjście słuchawkowe, 1 Line output, 2 Audio inputs (gold-plated RCA sockets)

Wymiary: 250 x 225 x 50 mm

Waga: 2.3 kg

Cena: 3 799 zł.

Dystrybucja: Konsbud Hi Fi.

System:

Źródła: Asus Xonar Essence STX, Sony 222ES, Cairn Soft Fog V2, Accuphase DP-510

Wzmacniacze: Beyerdynamic A1, Burson Conductor, ASL Twin-Head

Słuchawki: AKG K701Q, Beyerdynamic Custom One Pro & T90, Sennheiser HD 600 & HD 650

Interkonekty: Acrolink 8N-A2080III Evo, Ear Stream Signature-RCA,TaraLabs Air1